（2017）豫0726民初812号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-22

案件名称

袁申与王书修劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁申,王书修,袁申,王书修

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0726民初812号原告：袁申，男，1958年12月1日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张春海，延津县法律服务所法律工作者。被告：王书修，男，1963年3月25日出生，汉族，住延津县。原告袁申与被告王书修劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春海到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。袁申向本院提出诉讼请求：判令被告偿付款项45000元，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年6-8月份，原告随被告务工，被告欠付原告工资45000元，并于2015年8月9日为原告出具欠条1份。后经原告与其他工人多次催要，被告至今尚未清偿，原告为此诉至法院。王书修未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：欠条1份。被告未质证，亦未提交证据材料。经本院审查，原告提交的证据材料符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年6-8月份原告等人随被告务工，工程完工后，被告欠付工资款45000元，并为此向原告出具欠条1份，欠条显示“今欠到袁申工资款45000.00元肆万伍仟元正2015年8月9日王书修158××××8226种麦以前还款2015年10月底”，另上述欠条下方还记载有“口说无平立书为正永不返复出证人钟志美袁新伟袁申2015年8月9日”。审理中，原告称其所主张的工资系其一个班组的工资。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告等人为被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬。被告因欠付原告等人工资向原告出具欠条1份，该欠条所示债权债务关系明确，意思表示真实，本院予以确认，原告要求被告支付工资款45000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王书修于本判决生效之日起十日内支付原告袁申工资款45000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　刘长龙二〇一七年四月二十日书记员　　焦　晨 搜索“”