（2017）吉2406民初163号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2018-07-12
案件名称
徐勇与李志国、孙兆芝民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
和龙市人民法院
所属地区
和龙市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐勇,李志国,孙兆芝
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2017）吉2406民初163号原告：徐勇，男，1964年4月19日出生，汉族，无职业，现住和龙市福洞镇民兴社区***组。被告：李志国，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，住吉林省和龙市福洞镇民光河东。被告：孙兆芝，女，1962年5月12日出生，汉族，农民，住吉林省和龙市福洞镇民光河东。原告徐勇与被告李志国、孙兆芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勇，被告孙兆芝到庭参加诉讼，被告李志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇向本院提出诉讼请求：请求二被告偿还原告借款本金105000元及利息（借款本金105000元，从2016年1月5日至实际偿还借款本金为止，按照月利率2%计算）。事实和理由：2016年1月5日，原、被告达成民间借贷合同。原告贷给二被告105000元，双方约定利息为二分利，原、被告未约定还款期限。2017年1月，原告向二被告索要本金及利息，但二被告拒不支付。被告孙兆芝辩称，二被告系夫妻关系，二被告向原告借款30000元，并出具了欠条，并不是105000元，借款30000元至今未偿还，双方未约定利息。被告李志国在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、证人证言等证据，被告对原告提交的身份证复印件无异议，因该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院予以采信；被告对原告提交的借条真实性提出异议，辩称该借条上“李志国”、“孙兆芝”字样均不是二被告本人书写，原告对借条上二被告的签字申请笔迹鉴定，但被告已明确不同意原告笔迹鉴定，并不配合鉴定相关程序，故本院对该份证据予以采信；被告对原告所提交的证人秦立锋证言，以原告与证人之间属亲属关系为由，请求本院不应采信证人秦立锋的证言，对此辩解意见，本院予以支持，故证人秦立锋的证言，本院不予采信；被告对原告所提交的证人谢素芳、陈永的证言提出异议，但未向本院提出相应的证据证明辩解意见，经庭审质证，证人谢素芳、陈永的证言，因其内容真实、与本案有关联，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告以被告李志国、孙兆芝以周转资金为由，分四次向原告徐勇借款105000元，于2016年1月5日向原告出具了借款105000元的欠条，双方约定利息为二分利，未约定还款期限。2017年1月，原告向二被告索要借款本金及利息，但二被告拒不支付为由，诉至法院要求二被告偿还原告借款本金105000元及利息（借款本金105000元，从2016年1月5日至实际偿还借款本金为止，按照月利率2%计算）。被告孙兆芝辩称，二被告向原告借款只有30000元，并未约定利息，同意向原告偿还借款30000元，其他借款事实不属实。原告称，被告自认的借款30000元也包括在105000元内。本院认为：原、被告之间签订的民间借贷协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。签订协议后，借款人应按照约定偿还借款，如借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定借款期限，原告徐勇可随时要求被告李志国、孙兆芝在合理期限内偿还借款。庭审中，被告对原告要求支付利息的诉讼请求，提出异议，但未提交相应的证据证明其辩解意见，故原告要求被告李志国、孙兆芝偿还借款105000元及利息（借款本金105000元，月利率2%计算，自2016年1月5日起至实际偿还借款本金日止）的诉讼请求，本院予以支持，对于被告的辩解意见，本院不予支持。因被告李志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求中，本院支持借款本金105000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李志国、孙兆芝于本判决生效之日起十日内给付原告徐勇借款本金105000元（借款本金105000元，月利率2%计算，自2016年1月5日起至实际偿还借款本金日止）。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1045元，合计2245元，由被告李志国、孙兆芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 高红梅二〇一七年四月二十日书记员 王丽园