（2017）辽1322民初790号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-15

案件名称

原告单路诉被告王辉民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单路,王辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初790号原告单路。被告王辉。原告单路诉被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由代理审判员周宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单路到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单路诉称：原告与被告是同事关系，在2016年10月份，被告急于用钱，找到原告借款，当时原告也没有现金，于是找到小额贷款公司，以自己的名义借款10万元给了被告，被告为原告出具了一张借条，在此之前被告尚欠原告1万元。可在原告急于用钱时，找到被告要求偿还借款，但被告总以没有现金为由推脱，为了保护原告的合法权益，为此特向建平县人民法院起诉。请求依法判令被告偿还借款11万元，本案诉讼费由被告承担。被告王辉未答辩。经审理查明：2016年7月7日被告王辉向原告单路借款1万元，并为原告出具了内容为“今欠单路人民币壹万元整（￥10,000.00元），欠款人：王辉2016年7月7日”的欠条一枚。2016年10月3日被告王辉向原告单路借款10万元，并为原告出具了内容为“今借到单路人民币壹拾万元整（￥100,000.00元），借款人：王辉2016年10月3日”的借据一枚。以上两笔借款总计11万元，被告至今未给付原告。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条1枚及借据1枚在卷佐证，以上证据能够证明本案查明的事实，本院予以采纳。被告王辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。本院认为，被告王辉向原告借款11万元，并为原告出具欠条1枚、借据1枚，说明原被告之间存在民间借贷的法律关系。因双方对借款期限并未明确约定，所以原告可以催告被告王辉在合理期限内予以返还，被告王辉至今未偿还原告借款已构成违约，故对于原告要求被告王辉偿还借款11万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告单路借款11万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,250元由被告王辉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员　周　宇二〇一七年四月二十日书　记　员　赵晓东 来自