（2017）内0784民初114号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-24

案件名称

黄亚晶、张立平等与吴秋月提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

额尔古纳市人民法院

所属地区

额尔古纳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄亚晶,张立平,张丽君,吴秋月

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初114号原告：黄亚晶，女，1958年4月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：张立平，男，1982年1月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：张丽君，女，1978年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。三原告共同委托诉讼代理人：吕兴瑞，内蒙古环通律师事务所律师。被告：吴秋月，女，1966年9月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：吴艳华，额尔古纳市莫尔道嘎镇法律服务所法律工作者。原告黄亚晶、张立平、张丽君与被告吴秋月提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立平及其黄亚晶、张立平、张丽君的委托代理人吕兴瑞，被告吴秋月及其委托代理人吴艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄亚晶、张立平、张丽君向本院提出诉讼请求，要求由被告赔偿原告死亡赔偿金567000元，丧葬费27228元，被抚养人生活费139233元，合计733461元，扣除司机和车主已赔付130000元剩余的603461元。事实与理由：2015年7月6日，受害人张昌、丛广军、李某、张中才四人受雇于被告吴秋月为其卸砖。受害人张昌与其他三人乘坐被告的拉砖车辆（×××号解放牌重型半挂牵引车）前往卸砖地点，途中发生交通事故，造成张昌死亡及其他伤亡。经额尔古纳市公安局交通警察大队公交认字（2015）第0061号道路交通事故认定书认定受害人与其他三名被雇佣人无责任。事发后，依法对司机及车主进行了处罚，但作为雇主的被告没有对受到伤害的雇员给予赔偿。现死者张昌的妻子黄亚晶、儿子张立平、女儿张丽君诉讼至法院。吴秋月辩称，一、原告所述与事实不符。受害人张昌是死于交通事故，这在原告的民事起诉状中表述的很清楚，原告应向交通事故责任人要求赔偿，被告不应该成为诉讼主体；二、原告诉称受害人是受雇于被告没有事实根据。被告与张昌既不认识，也无任何联系，更不存在雇佣关系。因此，张昌的死亡与被告无因果关系，经济赔偿与被告无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告申请证人李某出庭接受了质询。证人证实是死者丛广军给证人打电话，在被告吴秋月家门前上的车，前往奇乾卸砖。被告认为证人证言不能直接证明死者受雇于被告。原告对证人证言无异议。本院认为，证人只能证明是死者丛广军给证人打的电话，去奇乾卸砖，不能证明被告与死者张昌存在雇佣关系，其证言与本案无关，不予采信。本院认为，原告要求被告承担赔偿责任，其请求在刑事附带民事诉讼中，已向肇事司机、车主和被告主张过权利，因与肇事司机和车主达成协议，撤回起诉。未得到赔偿部分属于权利放弃，不能再向被告吴秋月主张权利。况且原告提供的证据不能证明被告吴秋月雇佣死者张昌的事实。综上所述，原告黄亚晶、张立平、张丽君要求被告吴秋月承担赔偿责任，首先违背”一事不再理”原则；其次原告未向法庭提供确实证据证明被告与死者张昌存在雇佣关系，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告黄亚晶、张立平、张丽君对被告吴秋月的诉讼请求。案件受理费9834.6元，减半收取4917.3，由原告黄亚晶、张立平、张丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员　　陈立峰二〇一七年四月二十日书记员　　李春艳 微信公众号“”