（2017）豫0104民初1565号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-04

案件名称

黄真林与张友强、张友作民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市管城回族区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄真林,张友强,张友作

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0104民初1565号原告：黄真林，男，1965年12月19日出生，汉族，无业，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李永安，河南杰和杰律师事务所律师。被告：张友强，男，1984年1月8日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：吴鹏，河南千成晟律师事务所律师。被告：张友作，男，1980年12月16日出生，汉族，无业，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张家银（被告之父），住河南省潢川县。原告黄真林与被告张友强、张友作民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄真林及其委托诉讼代理人李永安、被告张友强及其委托诉讼代理人吴鹏、被告张友作的委托诉讼代理人张家银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款17万元及利息28000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月24日至2012年2月15日，被告先后向原告借款170000元，截止2014年4月24日，双方结算利息共计138000元，被告已向原告支付利息110000元，至2017年2月28日止，原告尚有本息198000元未付。故提出以上诉讼请求。被告张友强辩称:张友强不欠原告借款，其没有在2016年最终债权凭证上签名，且诉讼请求是欠款不是民间借贷，2014年5月9日的欠条已销毁且已超过诉讼时效，最终结算以2016年欠条为准。被告张友作辩称:被告实际只欠原告借款40000元，其他不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据二即2016年2月18日张友作、张家银向原告出具的欠条原件一份，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据一即原告出具的2014年5月欠条等一系列复印件，本院不予确认，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年被告张友作向原告黄真林借款60000元，2012年借款110000元，共计170000元，后还款110000元。双方未约定利息。2016年2月18日，被告张友作及其父张家银向原告出具欠条一份，载明：欠到黄真林10万元整，还款期今年年底给50000元，明年再给剩余50000元。本院认为，原告与被告张友作的借贷关系成立，被告张友作向原告借款，到期应予返还。但该欠条显示的还款期限其中只有50000元到期，另外50000元清偿期尚未届满，原告可就此50000元主张债权。原告要求被告张友强还款，仅提供2014年复印件作为证据，且被告不予认可，本院不予采纳，被告张友强不应承担还款责任。原告要求被告支付利息，但借贷双方并未对利息进行约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：一、被告张友作于本判决生效之日起十日内偿还原告黄真林借款50000元；二、驳回原告黄真林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加���支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由原告黄真林负担3195元，被告张友作负担1065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　孟永红人民陪审员　　张冬菊人民陪审员　　苏爱芳二〇一七年四月二十日书　记　员　　曲　茜 来源：百度“”