（2017）陕0104刑初181号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-08-25

案件名称

被告人白某寻衅滋事案一审刑事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

白某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0104刑初181号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人白某，男。2012年7月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年7月19日刑满释放。2016年7月17日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人白某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年7月16日零时许，被告人白某的妻子徐某某因被人殴打致伤在本市莲湖区西安医学院第一附属医院救治。转院时，恰逢昝某某驾驶陕A37x**号120救护车载被害人担架工付某某、患者田某某及其家属、护工等七人进入该院进行急救，白某怀疑救护车内有殴打其妻子人员，遂上前猛拍车体拦停救护车，强行从后门进入车内欲殴打患者，付某某见状极力阻拦，遭白某殴打，车内人员呼喊车内有孕妇，白某被其朋友陶某某劝离下车，后救护车将伤者送往西电医院。2016年7月17日，白某被公安机关抓获。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过，被害人付某某的陈述，证人陶某某等人的证言，被告人白某的供述，户籍证明及前科材料等证据材料。据此认为，被告人白某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人白某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，表示认罪。经审理查明，2016年7月16日零时许，被告人白某的妻子徐某某因被人殴打致伤在本市莲湖区西安医学院第一附属医院救治。转院时，恰逢昝某某驾驶陕A37x**号120救护车载被害人担架工付某某、患者田某某及其家属、护工等七人进入该院进行急救，白某怀疑救护车内有殴打其妻子人员，遂上前猛拍车体拦停救护车，强行从后门进入车内欲殴打患者，付某某见状极力阻拦，遭白某殴打，车内人员呼喊车内有孕妇，白某被其朋友陶某某劝离下车，后救护车将伤者送往西电医院。2016年7月17日，白某被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表及报案材料；2、西安市公安局莲湖分局土门派出所出具的抓获经过证明、抓获经过情况说明、报案情况说明；3、被害人付某某、费某某的陈述；4、证人陶某某、昝某某、冯某、戴某、何某某、杜某、徐某某证言笔录；5、被告人白某讯问笔录；6、西安急救中心出具的120调派记录，急救车辆乘坐人员的情况说明；7、被害人付某某诊断证明书、门诊病历；8、被害人付某某、费民虎出具的谅解书；9、被告人白某前科刑事判决书、释放通知；10、被告人白某户籍信息。上列证据经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，且相互印证，足以定案。本院认为，被告人白某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人白某的犯罪事实及罪名成立。被告人白某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯寻衅滋事罪，属累犯，依法应当从重处罚。唯被告人白某能如实供述自己的罪行，并已取得被害人的谅解，本院对其从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年9月16日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　吉鹏飞人民陪审员　　匡玉珍人民陪审员　　刘嫦娥二〇一七年四月二十日书　记　员　　叶娟娟 搜索“”