（2016）湘0528民初2125号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-06

案件名称

范永刚与朱有祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范永刚,朱有祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0528民初2125号原告:范永刚，男，1955年7月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾柏青，新宁县金石法律服务所法律工作者。被告：朱有祥，男，1970年11月11日出生，汉族。原告范永刚与被告朱有祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范永刚及委托代理人曾柏青到庭，被告朱有祥经传唤未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范永刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告本金3万元及利息（从2014年10月27日起按月息2分计算至还清之日止）。事实和理由：被告朱有祥以承包工地需资金周转为由，于2014年4月向原告借款3万元，并出具借条，约定借款期限8个月，月息2分，借款后，朱有祥只付了6个月利息。借款到期后原告多次催收未果，原告无奈遂诉至本院。被告朱有祥未到庭亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告的户籍资料、借条原件及蒋卫的证人证言等证据，本院认定以下事实：被告朱有祥与案外人蒋卫系朋友，原告范永刚系蒋卫的舅舅。2014年朱有祥以做生需资金周转为由提出借款，蒋卫遂找到范永刚，经协商，同年4月26日朱有祥向范永刚借款30000元，并出具借条，载明“今借到范永刚人币叁万元整，月息2分，12月26号归完。”朱有祥在借款人一栏署名。同年4月和11月，朱有祥通过蒋卫先后支付了6个月利息共计3600元，后未再还本付息，范永刚经多次催收未果遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。朱有祥借款后理应按照约定的还款期限偿还债务。双方约定“月息贰分”，该约定并未超过年利率24%的法定标准，故出借人请求按照月息2分计算利息于法有据，本院依法予以支持。结合原告范永刚的自述及证人蒋卫的陈述，朱有祥已按月息2分支付了6个月利息，即利息支付至2014年10月26日，故范永刚可自2014年10月27日起继续按月息2分主张利息权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱有祥在本判决生效之日起三日内偿还原告范永刚借款本金30000元，并自2014年10月27日起按月利率2%支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元减半收取275，由被告朱有祥负担，该款原告范永刚已预交，由被告朱有祥在履行本判决时一并向范永刚支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　刘占宜人民陪审员　　陈金昌人民陪审员　　肖才超二〇一七年四月二十日书　记　员　　郑丽菲 来源：