（2017）鄂0704民初246号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-05-28
案件名称
吴传新与叶剑平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
鄂州市鄂城区人民法院
所属地区
鄂州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴传新,叶剑平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初246号原告吴传新，男，1956年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。委托代理人陈学文、张欢欢，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告叶剑平，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人刘丽燕，湖北本正律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告吴传新诉被告叶剑平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传新的委托代理人张欢欢、被告叶剑平的委托代理人刘丽燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴传新诉称，2008年3月19日，被告因做钢渣生意需要资金周转，向原告借款200,000.00元，双方约定月息3分，被告承诺，其与客户签订的钢渣加工合同生效时返还本息，如有异常愿意以广东英德钢厂钢渣加工合同股份作抵押担保。然而，还款期限届至，被告无力还款。2009年11月27日，被告向原告书面保证，从该日起半年内还清所欠原告本息，否则将被告父亲叶汉华名下的房屋过户给原告。之后，被告仍未还款。2015年1月5日，被告向原告出具借条一份，约定被告仍欠原告借款200,000.00元，在此之前的借条全部作废，以现在的借条为准。2016年1月4日，被告通过银行转账，向原告偿还利息20,000.00元，但其所欠原告借款本金200,000.00元至今未还。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金200,000.00元；被告承担本案的诉讼费。被告叶剑平辩称，被告向原告借款200,000.00元本金属实；2008年3月19日至2015年1月5日，被告共计向原告支付利息100,000.00余元；2016年1月4日，被告支付的20,000.00元不是支付利息，而是支付本金，请求法院依法处理。原告吴传新为支持其诉请，向法院提交如下证据：证据一，原告身份证复印件一份。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二，被告的人口信息一份。拟证明被告的诉讼主体资格。证据三，2008年3月19日借条，2009年9月28日情况说明，2009年11月27日保证，2015年1月5日借条各一份。拟证明被告向原告借款200,000.00元的事实以及相关约定。证据四，案外人夏跃进的身份证复印件及证明各一份。拟证明被告于2008年3月19日向原告借款200,000.00元现金的事实与经过。证据五，2010年1月3日还款意见一份。拟证明被告与原告约定，被告于2010年12月之前向原告还清200,000.00元借款，逾期未还，按月息3分计算利息。被告叶剑平未向法院提交任何证据。庭审质证时，被告叶剑平对原告吴传新提交的证据一、证据二、证据四均无异议；对证据三有异议，2008年3月19日借条、2009年9月28日情况说明、2009年11月27日保证，这三份证据在2015年1月5日双方在达成最新的借条之后都是作废的，真实性不清楚；对2015年1月5日借条予以认可；对证据五真实性不确定，如果原告以此还款意见作为证据提交的话，存在诉讼时效的问题，且该还款意见建立在2008借条上的，因2008年借条作废，其还款意见也应作废，该证据不具有证明力。本院对本案证据审核认定如下：被告叶剑平对原告吴传新提交的证据一、证据二、证据三中的2015年1月5日借条、证据四均无异议，对双方无异议的证据依法直接予以采信。原告吴传新提交的证据三中2008年3月19日借条、2009年9月28日情况说明、2009年11月27日保证以及证据五2010年1月3日还款意见，能够反映客观事实，与本案具有关联性，本院予以采信。综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2008年3月19日，被告叶剑平向原告吴传新借款，原告吴传新向被告叶剑平交付200,000.00元，被告向原告出具借条，借款金额为200,000.00元，约定月利率3%。之后，被告叶剑平多次向原告出具书面材料承诺还款。2010年1月3日，被告叶剑平向原告出具还款意见，确认被告向原告借款200,000.00元，双方协商自即日起利息已结清，约定2010年7月31日还款70,000.00元，2010年12月31日前还款130,000.00元，逾期未还按月利率3%计息。2015年1月5日，被告叶剑平在原告吴传新的要求下重新向原告吴传新出具借条，借条载明“借到吴权新人民币贰拾万元整，原借条作废。此条生效还清后作废，以后再不写借条”。2016年1月4日，被告叶剑平向原告吴传新还款20,000.00元。此后，被告未还款，引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告吴传新履行了借款义务，被告叶剑平则应依法履行还款义务，故原告吴传新要求被告叶剑平偿还借款的请求，依法应予支持。关于被告2016年1月4日向原告偿还的20,000.00元，原告认为依据2010年1月3日还款意见对逾期利率的约定，该款是偿还的借款利息，被告认为2015年1月5日被告重新出具借条时，此前借条及还款意见一同作废，且新借条中未约定利息，故该款是偿还的借款本金。本院认为，2015年1月5日，双方对前述借款进行结算，原借条作废，还款协议亦应从结算之日起一同作废，被告向原告重新出具的新借条未约定借款利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持”，故2016年1月4日被告偿还的20,000.00元应认定为被告偿还借款本金，原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告叶剑平于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴传新借款本金180,000.00元。二、驳回原告吴传新的其他诉讼请求。本案案件受理费4,300.00元减半收取2,150.00元，由原告吴传新负担150.00元，由被告叶剑平负担2,000.00元；该费用原告已预缴，待本判决生效后由被告直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员 ：姜昭威二〇一七年四月二十日书记员 ： 卢 婷 来自：