（2017）云0828民初335号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-19

案件名称

张某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

澜沧拉祜族自治县人民法院

所属地区

澜沧拉祜族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0828民初335号原告：张某，男，1963年6月15日生，汉族，农民，原住澜沧县，现住澜沧县。被告：罗某，女，1963年5月1日生，哈尼族，农民，原住澜沧县，现住澜沧县。原告张某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告离婚；2、共同生育的3个孩子均已成年，与谁生活由孩子自行选择；3、夫妻共同生活期间无共同财产及债权、债务。事实及理由：原告与被告于1983年1月以当地习俗举行婚礼，属事实婚姻关系，婚后夫妻感情一般，为了孩子及家庭，双方均付出不少，随着时间的推移，原告爱好娱乐活动，被告过分的干涉原告的活动，在生意场合与他人交往，被告认为原告与他人有不正当往来。为此双方经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。被告罗某辩称：认识、结婚、生育孩子情况属实，但夫妻感情未破裂，原告要求与被告离婚的主要原因在于，原告在县城工作后在黑金花茶店结识了胡某某，并与其一同经营生意引发夫妻双方不和睦。被告不同意与原告离婚，若原告坚持与被告离婚，要求原告支付被告6万的补偿费作补偿。本院审理认定事实如下：原告张某与被告罗某于1983年1月认识、恋爱，并同居生活，××××年××月双方按农村习俗结婚（未领取结婚证），婚后夫妻感情一般，共同生育三个孩子（现均已独立生活）。后因双方爱好各异，难以沟通，经常为家庭琐事发生争吵，产生夫妻不睦，夫妻感情破裂。另查明，夫妻共同生活期间无共同财产及无债权。上述事实，有原告张某、被告罗某的当庭陈述和原告提交澜沧县竹塘乡东主村民委员会出具《证明》原件一份予以证实，欲证明，原、被告于1983年1月同居生活至今，属事实婚姻关系的事实。经质证被告对此《证明》无异议。本院认为，原、被告自相认识，恋爱，自愿按农村习俗结婚，属事实婚姻关系，根据相关法律的规定，其婚姻关系合法有效。在婚后的生产生活中夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明、和谐的婚姻家庭关系。本案中，因原、被告双方由于性格、爱好的差异，相互沟通交流不够，被告认为，原告与她人有婚外情，为此夫妻发生争吵，产生家庭矛盾，是导致夫妻间产生感情纠葛的主要原因。但现原告未提供证据证明夫妻感情破裂，被告没有提供原告有婚外情，伤害夫妻感情破裂行为发生的证据。为此本院根据原、被告双方婚姻基础，原告起诉要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。只要双方在今后的夫妻生活中能够相互理解，相互沟通，各自克服自身不足，以夫妻感情和家庭利益为重，夫妻关系还能继续维系。综上所述，原告张某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告张某与被告罗某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员　　李老伍二〇一七年四月二十日书记员　　冯　燕 更多数据：