（2017）鄂01民辖终232号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-15

案件名称

武汉安源电力工程有限公司、刘晓福合同纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省武汉市中级人民法院

所属地区

湖北省武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

武汉安源电力工程有限公司,刘晓福

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终232号上诉人（原审被告）：武汉安源电力工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市新港大道41号。法定代表人：周锦年。被上诉人（原审原告）：刘晓福，男，汉族，1964年12月19日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。上诉人武汉安源电力工程有限公司（以下简称安源公司）因与被上诉人刘晓福合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2017）鄂0114民初198号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安源公司的上诉请求和理由：原裁定适用法律错误，本案应该适用民事诉讼法第22条第二款的规定，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为黄冈市黄州区新港大道，本案应由该区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至湖北省黄冈市黄州区人民法院管辖。被上诉人刘晓福未提交答辩意见。经审查：2017年1月22日，刘晓福向原审法院诉称其依照《合作协议书》的约定履行了义务，但安源公司拖欠报酬等，请求判令安源公司支付佣金及垫付费用等。安源公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，原审法院以（2017）鄂0114民初198号民事裁定予以驳回。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘晓福起诉要求判令安源公司支付佣金及垫付费用等，双方争议标的为给付货币，刘晓福作为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地。故刘晓福选择向合同履行地的武汉市蔡甸区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回安源公司的管辖权异议正确。上诉人安源公司的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏滨审判员　　余斌审判员　　李钢二〇一七年四月二十日书记员　　曹婷 来自：