（2017）津0118民初1391号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-06-15
案件名称
张树国与张树贵生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
天津市静海区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张树国,张树贵
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百三十二条，第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十一条
全文
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0118民初1391号原告：张树国，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住天津市静海区。被告：张树贵，男，1966年11月16日出生，汉族，农民，住天津市静海区。原告张树国与被告张树贵健康权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员元哲生适用简易程序公开开庭进行审理。原告张树国、被告张树贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树国向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费10260.98元，误工费3个月24000元，抚养费、精神损失费8000元，陪护费3000元，共计45260.98元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月17日下午，大队统一给换水表和饮用水管，原告张树国叫来干活的说上水管不能和下水管道在一起，我们七家一组把水管都接完后，这时被告张树贵来了，非要加一块水表，加完水表，要加下水管，原告和被告发生口角，被告口舌不过，转身拿起砖砸原告头部，把原告砸到后，被告继续用整砖向原告腰部砸来，原告因防卫用砖头砸向被告头部，被告用拳头打向原告牙部，此纠纷致原告头部造成5cm多的伤口，多处淤青，腰部组织挫伤，两颗门牙活动出现裂痕，在医院治疗一段时间，主治医生嘱说，腰部损伤需要三个月以上至半年恢复期，因家庭经济条件，被告拒绝支付医药费用，家庭经济状况主要靠原告在车队挣钱，在县医院把头部药线拆完后，回到靳官屯石家发门诊继续治疗腰部，邻居王立新因帮忙拉架，被告用砖砸伤大腿，在家四街门诊治疗，误工费和医药费1000元，经公安机关查实调解，被告不认错，不赔偿医药费及其他相关费用，原告为维护自身合法权益，故成诉。被告张树贵辩称，不同意原告诉讼请求。原告所述不实，我认为就是哥俩打仗，原告咬着我的手不放，我用砖打了他，原告也用砖打了我。本院经审理认定事实如下：原、被告系同胞兄弟。原告为天津市友发鸿旺达运输有限公司职工，司职货运司机，纠纷发生前三个月月平均工资收入为8767元。2016年7月原、被告所在的唐官屯镇一街村委会统一为居民安装上下水管道。同年7月17日下午5时许，在原告所居住的胡同实施上下水工程施工，施工过程中，因被告要求自住房铺设自来水下水管道问题，原、被告发生争吵，被告首先将原告推倒在上下水管道的沟里，在原告起身从地上拿砖块之时，被告随即从地上捡起砖块击打原告的头部，后双方相互厮打在一起，原告也持砖块击打被告的头部，后双方被围观群众拉开。事发后原告到静海区医院就医，住院8天，诊断为头皮裂伤、头皮红肿、头皮挫伤、腰部软组织挫伤，花去医药费为6603.98元；原告住院8天，误工费2336元（292元/天×8天=2336元），护理费865.6元（由原告之妻李玉兰护理，39494元÷365天×8天=865.6元），共计9805.6元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告双方在解决矛盾时均未采取理性解决方式进而实施非正常的、暴力的方式相互殴打，因此双方均应承担相应的民事责任。结合原、被告当庭陈述及公安机关对在场证人的询问笔录，能够证实被告首先将原告推到并手持砖块打击原告头部，造成原告头部受伤，是造成本次结果发生的主要原因，被告对原告的损害结果应负主要责任；原告在争执发生过程中，亦未能冷静、理智的处理矛盾，持砖块殴打了被告，其自身亦存在一定过错，对其损害后果承担次要责任。原告实际经济损失为9805.6元，被告应承担经济损失的70%即6863.9元，原告自行承担自身经济损失的30%即2941.7元。原告在当地村级医疗所花去的医疗费，不符合有关法律规定，本院不予支持；原告要求被告赔偿抚养费及精神损失费等诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十二条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告张树贵于本判决生效后十日内赔偿原告张树国医药费为6604元，误工费2336元，护理费865.6元，共计9805.6元的70%即6863.9元。二、驳回原告张树国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张树国负担45元，被告张树贵负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 元哲生二〇一七年四月二十日书记员 荆凤波 微信公众号“”