（2017）鲁02民终2348号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-06

案件名称

范正香、范宗学恢复原状纠纷二审民事裁定书

法院

山东省青岛市中级人民法院

所属地区

山东省青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

范正香,范宗学,范立进,范宗荣

案由

恢复原状纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终2348号上诉人（原审原告）：范正香（范立仁之女）。委托诉讼代理人：张克松，山东雅君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范宗学。被上诉人（原审被告）：范立进。被上诉人（原审被告）：范宗荣。上诉人范正香因与被上诉人范宗学、范立进、范宗荣恢复原状纠纷一案，山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第3093号民事判决，向本院提起上诉。本院对本案进行了审理。范正香上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院程序违法，范立仁去世后，未通知其继承人参加诉讼直接判决，违反法律规定。2、一审法院认定范立仁没有证据错误，范立进在（2015）平民一初字第2315号案件庭审中承认其拆除。请求二审法院查明事实，维护其合法权益。范立进、范宗学、范宗荣未到庭陈述意见。一审法院认定事实：范立仁在平度市南村镇范家屯村建造房屋4间，于1987年颁发房屋建筑印契，于1991年颁发集体土地使用证，房屋四至：东邻走道、西邻村民万××住宅、南邻胡同、北邻村民范××住宅，地号。上述房屋已拆除。范立仁主张涉案房屋由范宗学等三人拆除，范宗学不予认可，范立仁未提供证据证明。一审法院认为，范立仁主张范宗学等三人拆除其房屋，仅有其陈述，未提供其他证据加以佐证，范宗学亦不予认可，仅依据范立仁陈述，无法确认范宗学等三人拆除范立仁房屋的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回范立仁的诉讼请求。一审案件受理费100元，由范立仁负担。二审中，范正香提交平度市南村派出所《注销户口证明》，证明范立仁于2016年1月28日因病死亡注销户口。本院认为，范立仁于2016年1月27日去世，1月28日注销户口。一审法院2016年12月22日庭审过程中，范立仁的女儿范正香作为范立仁的代理人，未能如实陈述范立仁是否去世，一审法院在范立仁去世后未依法通知其继承人参加诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第3093号民事判决；二、本案发回山东省平度市人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人范正香。审　判　长　　李军玲代理审判员　　蒲娜娜代理审判员　　徐友仁二〇一七年四月二十日书　记　员　　柴守图书　记　员　　胡晓东 微信公众号“”