（2017）青0105民初579号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-11-14
案件名称
李某与王某、赵某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
西宁市城北区人民法院
所属地区
西宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,王某,赵某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条，第一百三十四条
全文
青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书（2017）青0105民初579号原告：李某，男，汉族，1993年12月19日出生，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。委托代理人：李海岗，青海佳一律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1996年11月4日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托代理人：罗文存，青海普兴律师事务所律师。被告：赵某，女，汉族，1973年8月24日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××，系被告王某之母。委托代理人：罗文存，青海普兴律师事务所律师。原告李某诉被告王某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李海岗、被告王某、赵某及其委托代理人罗文存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告彩礼112880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王某于2016年3月经人介绍见面后，双方家庭根据农村风俗习惯商谈结婚事宜，原告及原告的父母先后给付二被告现金和礼品共计112880元。原告李某与被告王某于2016年7月19日按农村风俗举行婚礼并共同生活，双方感情基础不深，缺乏了解，被告王某未经原告同意外出打工，经常不回家。2016年10月25日，原告叫王某回家，被其朋友殴打。原告多次提出办理结婚登记，但未能与被告王某达成一致意见，现双方已不可能办理结婚登记，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王某、赵某辩称，原告送给被告彩礼金额为84000元，被告已经全部用于购买陪嫁，不应当返还，本案诉讼费应由原告承担。原告与被告王某于2016年7月19日按当地风俗举行婚礼，因当时被告王某不满二十周岁，故无法办理结婚登记。被告王某外出打工是经过原告同意的，2016年10月25日，原告实施了家庭暴力，王某的朋友没有殴打原告。被告王某一直在维护家庭，是原告将其送回娘家。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告李某为支持其诉讼请求，提交如下证据：1.原告自书彩礼清单一张，拟证明原告给付二被告彩礼112880元；2.票据三张，拟证明拍摄婚纱照的费用为7224元；3.照片五张，拟证明被告王某与异性有亲密行为。经当庭质证，被告对原告提交的证据均不认可，认为彩礼清单系原告自书，不符合证据的要件，原告给付被告订婚礼金2000元、”干礼”84000元；婚纱照没有产生这么多费用；五张照片不符合证据的要件，没有记载时间。被告王某、赵某为支持其答辩，提交如下证据：被告自书陪嫁物品清单两张，拟证明原告给付的彩礼已全部用于购买陪嫁，陪嫁共计价值82860元，含20000元现金。经当庭质证，原告对被告提交的证据真实性、证明方向均有异议，认为与本案无关，如被告想要回陪嫁应另行起诉。本院认为，原、被告提交的证据，均不能证明各自的主张，本院不予采信。本院经审理认定事实如下:原告与被告王某于2016年3月经人介绍认识，于2016年7月19日举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活，双方至今未办理结婚登记。同居期间，双方为琐事产生矛盾，未继续共同生活。原告为缔结婚约，给付二被告订婚礼金2000元、”干礼”84000元。被告的陪嫁包括：”戴尔”牌台式电脑一台、”海尔”牌洗衣机一台、”vivo”牌手机一部、被褥两床、男式金戒指一枚（以上均在原告处）；金手镯一个、金耳钉一副、女式金戒指一枚、”苹果”牌手机一部（以上均在被告处）；金项链一条(已丢失)。以上事实，有原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告李某给付彩礼与被告王某的陪嫁均是以缔结婚约为前提，双方至今未办理结婚登记手续，故二被告应当向原告返还彩礼，原告应当向二被告返还陪嫁物品。本案中，原告给付二被告订婚礼金2000元、”干礼”84000元，故彩礼金额应认定为86000元，原告主张的其余开支不属于彩礼。鉴于双方共同生活时间短，且双方举行结婚仪式时明知一方未达到法定婚龄，故对于纠纷的产生双方均应承担责任，对原告返还彩礼的诉讼请求，本院酌情支持43000元。被告王某的陪嫁属于其个人财产，部分陪嫁尚在原告处，原告应当予以返还。被告辩称陪嫁的20000元现金已于同居期间全部花费，但未提交证据予以证明，本院不予采信。被告对其主张的其余陪嫁，仅提交自书清单且原告不予认可，故应承担举证不能的责任。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告王某、赵某于本判决生效之日起十日内返还原告李某彩礼43000元。二、原告李某于本判决生效之日起十日内返还被告王某、赵某”戴尔”牌台式电脑一台、”海尔”牌洗衣机一台、”vivo”牌手机一部、被褥两床、男式金戒指一枚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某、被告王某、赵某各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。代理审判员 郑 洁二〇一七年四月二十日书 记 员 拉毛卓玛 百度搜索“”