（2017）粤0607民初1433号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-18

案件名称

韩仪俭与何洁梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩仪俭,何洁梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0607民初1433号原告：韩仪俭，男，汉族，1974年3月1日出生，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓紫聪，广东盈宇律师事务所律师。被告：何洁梅，女，汉族，1971年6月10日出生，住佛山市三水区，原告韩仪俭诉被告何洁梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告韩仪俭的委托诉讼代理人邓紫聪到庭参加了诉讼，被告何洁梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金15万元及利息（利息以15万元为本金，按银行同期贷款利率计算，自2016年10月10日起计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以急需资金周转为由，于2016年2月10日向原告借款150000元，并于当天与原告签订《借款协议》，承诺于2016年10月9日前还清借款。现借款期限已经届满，被告经原告多次催收均拒绝还款。被告何洁梅在诉讼中没有提供证据，亦没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供《借款协议》、《收据》及《房地产权证》系原件或与原件核对无异的复印件，证据来源、形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，对于原告提供的证据，本院依法予以采信。依据本院采信的证据，结合���告庭审陈述，本院确认事实如下：2016年2月10日，被告何洁梅与原告韩仪俭签订《借款协议》，约定被告向原告借款150000元，还款日为2016年10月9日前。同日，被告向原告出具《收据》，确认收到原告现金150000元。现还款期限已经届满，被告至今没有偿还借款。本院认为，被告何洁梅与原告韩仪俭签订《借款协议》，原告向被告支付了借款，双方形成民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告收到原告的借款后，理应及时向原告偿还，被告拒不偿还款项的行为已经侵害了原告的合法权益，现原告诉请被告偿还借款150000元及自逾期还款之日即2016年10月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息，合法有理，本院予以支持。对于超过年利率6%的利息主张，本院不予支持。被告何洁梅经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何洁梅在本判决生效之日起十日内向原告韩仪俭偿还借款150000元及利息【计算标准：以150000元为基数，从2016年10月10日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算】；二、驳回原告韩仪俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费减半收取即1650元（原告已经预交），由被告何洁梅负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员　　梁淑平二〇一七年四月二十日书　记　员　　何智杰