（2017）云2925民初164号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-05-30
案件名称
原告张某1、成某某诉被告张某2、张某3赡养纠纷一案民事判决书
法院
弥渡县人民法院
所属地区
弥渡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某1,成某某,张某2,张某3
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2925民初164号原告张某1，男，1950年12月23日生，汉族，住弥渡县。原告成某某，女，1950年12月23日生，汉族，住址同上，系张某1之妻。被告张某2，男，1974年1月22日生，汉族，住弥渡县。被告张某3，男，1977年6月29日生，汉族，住弥渡县。委托代理人陶某某，女，1973年8月11日生，布朗族，住址同上，系张某3之妻，特别授权代理。原告张某1、成某某诉被告张某2、张某3赡养纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法由审判员董文新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1、成某某，被告张某2，被告张某3及其特别授权代理人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、成某某诉称，我们夫妻共生育四个子女，均已成家立业。2015年5月20日，在村组干部及家族人员参与下，我们与二被告达成《分地和赡养老人协议》，协议约定张某1由被告张某2负责养老，生活费每年3000元，生病治疗费用及人亲费由张某2支付。成某某由张某3负责养老，生活费每年2200元，生病治疗费用及人亲费由张某3负责。协议达成后，2015年张某2支付了生活费3000元，张某3支付了1000元，2016年、2017年二被告拒绝支付相关费用。张某1年老患有糖尿病、高血压，并引发心肌缺血，脾下出血、痛风等病，2016年张某1因心肌梗塞住院治疗6次，张某2支付了3次医疗费，另外3次是靠女儿和成某某的积蓄支付。如今张某1只能靠成某某找些草药来维持生命，二被告声称要出门打工，不再承担赡养义务，二被告不履行《分地和赡养老人协议》，我们只得诉至法院，要求独自生活，判令二被告每年各支付给我们每人生活费1500元，医疗费由二被告平均承担，我们谁先死亡由被告张某2负责抬埋，后死亡的由被告张某3负责抬埋，诉讼费由被告承担。被告张某2辩称，两原告系我的父母，2015年5月在村组干部及家族成员同场下，我、张某3与父母达成分地、养老协议，协议约定，我负责赡养父亲，每年支付生活费3000元，人亲往来及医疗费由我负责；我母亲由张某3负责赡养。我与张某3平分了土地。但我分的土地被张某3占着，如果按协议约定将分给我的土地归我，我愿意赡养老人，否则我就不赡养。且我一直尽着赡养义务的，父亲几次住院的医疗费都是我支付的，我还付了两年的生活费。被告张某3辩称，两原告是我的父母，但二原告没有帮我带过小孩，没有帮我做过活计。我们兄弟两个曾与二原告达成过协议，按协议约定母亲由我赡养，我也愿意赡养她，我要求她跟我们一起吃住，她的医疗费、人亲费我负责支付，我父亲应由张某2赡养。如果张某2明确表示不赡养二老，我可以赡养二老，但他们必须跟我同吃住，帮我做力所能及的事。如果不跟我吃住，按我的能力，我每年只能付给两原告3000元生活费，医疗费我承担着，二老死后由我抬埋。经审理查明，原告张某1、成某某向本院提交证据，1、身份证复印件2份，证明二原告的自然身份情况，其系适格的诉讼主体。2、分家协议1份，证明2015年5月20日，在村干部及家族成员参与下，两原告和两被告就土地分配及赡养问题达成协议。被告张某2、张某3未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院认为原告提交的证据1、2客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述一致的内容及在案证据证明的法律事实是，原告张某1与成某某系夫妻，二人共生育四个子女，长子张某2、次子张某3、长女张某4、次女张某5，四个子女均已成家，两个女儿外嫁，两个儿子在家分得了相应的房产。2015年5月20日，二原告和二被告在村干部及家族成员的参与下，达成《分地及赡养老人协议》，协议约定，张某1由张某2负责赡养，每年支付生活费3000元，人亲往来及医疗费由其承担，逝世后由其负责抬埋；原告成某某由被告张某3负责赡养，每年支付生活费2200元，人亲往来及医疗费由张某2承担，逝世后由其负责抬埋。二原告提留了二格房间作为养老房，二被告平分了家庭的土地。协议达成后，被告张某2支付了当年及2016年的生活费，张某3支付了2015年的部分生活费。原告张某1患有糖尿病、高血压等疾病，2016年曾住院治疗6次，张某2支付了部分医疗费，但张某1仍需继续治疗，因二原告无力承担医疗费，二被告也未继续支付医疗费，其只能在家修养。现二原告起诉来院，要求独自生活，由二被告每人每年各支付给二原告每人生活费1500元，医疗费由二被告平均承担，两原告中谁先死亡由张某2负责抬埋，后死亡的由张某3负责抬埋，案件受理费由二被告承担。本院认为,父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务，赡养父母是子女应尽的法定义务和道德义务，两原告将被告养育成人，现二原告年迈多病丧失劳动能力，有权要求二被告承担赡养义务。二被告享有父母的部分房产及田地，本应按双方达成的协议履行相关的赡养义务，但被告未完全履行，现二原告主张由二被告每年每人各支付给二原告各人生活费1500元，符合案件事实及法律规定，本院予以支持。二原告要求二被告平均承担医疗费，符合法律规定，本院予以支持。二原告主张两人中谁先死亡由张某2负责安葬，后死亡的由张某3负责安葬，有不确定性，不便于执行，本院认为张某1死亡后由张某2负责安葬，成某某由张某3负责安葬更为合理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：自2017年1月起由被告张某2每年各支付给原告张某1、成某某每人生活费1500元（限期2017年6月15日前各支付当年各人生活费1500元，2018年起每年1月30日前各支付当年各人生活费1500元）。自2017年1月起由被告张某3每年各支付给原告张某1、成某某每人生活费1500元（限期2017年6月15日前各支付当年各人生活费1500元，2018年起每年1月30日前各支付当年各人生活费1500元）。二、原告张某1、成某某的医疗费凭正规医疗费单据由被告张某2、张某3平均承担。三、原告张某1逝世后由被告张某2承担丧葬费用。四、原告成某某逝世后由被告张某3承担丧葬费用。案件受理费减半收取50元，由被告张某2承担25元（限期本判决生效之日起三日内交清），由被告张某3承担25元（限期同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 董文新二〇一七年四月二十日书记员 郑 玲 微信公众号“”