（2017）冀0109民初3248号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-24

案件名称

郝某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市藁城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某,李某,郝某,李某,郝某,李某,郝某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0109民初3248号原告：郝某，女，1958年9月14日生，汉族，住藁城区。委托诉讼代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。被告：李某，男，1971年３月27日生，汉族，住藁城区。原告郝某与被告李某民间借货纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某委托诉讼代理人王军利、被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告欠款90000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月29日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠郝某���万元整（90000），每月付利息2000元。借款人李大刚，2015.5.29号”。经原告多次催要，被告仅仅给付过2000元的利息，之后被告以各种理由推辞，拖延不还，至今未能偿还本金及利息，故诉至法院。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、李大刚书写的欠条一张；2、郝某与李大刚的短信聊天记录一份，拟证明原告向被告催要借款的事实。被告李某辩称，当时写欠条时我喝酒了，原告说让我过去有事商量，原告用恐吓和欺骗的手段让我打条，若不打就把我和原告的关系告诉我家人，我被逼无奈才打的条。欠条前面写的是欠款，后面写的是借款，我不清楚是欠款还是借款，要求原告提交给我9万元的银行流水，是如何给付我的证据。被告未向本院提交证据。被告经质证称，对证据1、2真实性无异议，��息是后补的，但9万元没有给我。本院经审理认定事实如下：李某与李大刚系同一人。2015年5月29日，被告李某以李大刚的名义给原告郝某书写一条，载明“今欠郝某玖万元整（90000），每月付利息2000元。借款人李大刚，2015.5.29号”。后经原告催要，被告至今未归还。本院认为，被告李某向原告郝某借款，并书写借条一份，原、被告之间形成了民间借贷关系，现原告要求被告还款，被告应偿还原告借款。借条上虽载明了每月付利息2000元，原告仅要求被告偿还本金90000元，是原告自愿行使自己的处分权。被告辩称欠条是在原告恐吓和欺骗下所打，实际并未收到原告9万元，但并未提供证据予以证明，原告称9万元是分三次以现金方式给付的被告，且在原告提供的原、被告聊天记录中，被告对借款事实也予以承认，故原告要求被告偿还借款90000元的诉请��本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后五日内偿还给原告郝某借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，保全费920元，均由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　李　霞二〇一七年四月二十日书记员　周思泽 微信公众号“”