（2017）粤0781民初695号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-16

案件名称

伍建斌与李绪玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍建斌,李绪玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0781民初695号原告：伍建斌，男，1976年2月17日出生，汉族，住江门市江海区。被告：李绪玲，女，1969年11月22日出生，汉族，住台山市。原告伍建斌与被告李绪玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍建斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款9000元及利息（从借款之日起至还清款日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告因经济困难向原告借款9000元，借款期限为6个月，有被告签名的《借据》为证。借款期限逾期后，原告经多次催还，被告至今分文未还，现诉至法院。李绪玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，被告立下《借条》一份予原告，约定：1、向原告借款9000元；2、借款期限自2015年4月4日起至同年10月4日；3、被告若未如期偿还借款，以银行同期贷款基准利率的4倍为利率，按借款总额，自借款日起至还清借款日止计付利息给原告。涉案借款逾期后，原告经催收未果，遂诉至本院。另查，2015年3月1日，中国人民银行公布6个月内贷款基准利率为5.35%。本院认为，本案是民间借贷纠纷，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告在自愿、平等基础上订立的《借条》，是当事人的真实意思表示，受法律保护和约束。被告未能按《借条》约定的期限还款，应负清偿责任。为此，原告诉请被告偿还借款9000元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持；但是原告主张的利息，以中国人民银行2015年3月1日公布的6个月内基准利率5.35%的四倍，即21.40%（5.35%×4）为利率，自被告借款日起至还清借款日止，以实欠借款为本金计付利息给原告来调整为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃质证及抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告李绪玲应于本判决发生法律效力之日起5日内清偿借款9000元及利息（自2015年4月4日起至还清款日止，以实欠借款为本金，按21.40%为年利率计付）予原告伍建斌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李绪玲负担（此款原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员　　李忠东二〇一七年四月二十日书记员　　陈艳岚