（2017）宁02民终121号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-06-19
案件名称
刘某甲与刘某乙生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
所属地区
宁夏回族自治区石嘴山市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘某甲,刘某乙
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁02民终121号上诉人（原审被告）刘某甲，男，1956年6月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。委托诉讼代理人杨某某，宁夏宁众律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）刘某乙，男，1955年11月25日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。委托诉讼代理人解某某，石嘴山市平罗县城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人刘某甲因身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲及其委托诉讼代理人杨某某、被上诉人刘某乙及其委托诉讼代理人解某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2016年5月4日上午9时许，原告与被告因为田地淌水发生争执，引发双方互相撕打，后原告报警处理。原告于2016年5月6日至平罗县人民医院住院治疗9天，病史为：”患者于2天前被他人用铁锨、拳脚打伤头部”，”昨日患者来我院就诊，门诊查颅脑CT显示：左侧颞叶多发低密度灶，脑室系统正常，中线结构剧中。胸部CT：左肺下叶基底段纤维增殖病灶，左侧第9、10肋骨陈旧性骨折。后患者再次回家休息，今日患者头痛头晕较前无明显缓解，要求住院治疗。”经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（GCS15分）脑震荡；双颞部、顶部头皮软组织损伤；2、前胸部、臀部软组织损伤；3、左侧第9、10肋骨陈旧性骨折。双方因赔偿事宜协商未果，引起本案诉讼。原审法院认为，公民的人身权受法律保护；侵害公民人身权利的应当承担民事赔偿责任。本案中，双方因田地淌水一事发生争执，导致原告受伤，被告侵犯了原告的合法权益，依法应当承担民事赔偿责任。而根据法律规定，受害人自身对损害结果发生也有过错的，可以适当减轻侵权责任的赔偿责任。本案中，原、被告双方系叔侄关系，且同为平罗县城关镇步口桥村七队村民，双方对自己的田地进行灌溉，均应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理田地耕作事宜。双方因小事发生矛盾并导致矛盾升级，均存在一定错误，并非一人之责，因此原告对损害发生也应承担一定责任。原告刘某乙的经济损失确认如下：医疗费4533.26元、住院伙食补助费900元、护理费964.8元（107.2元/天×9天）、误工费964.8元（107.2元/天×9天）、交通费100元，以上共计7462.86元。对于原告要求被告支付营养费的请求，因无相关医嘱要求，不予支持。另外，因原告在派出所所作询问笔录中并未提及其电动车受损，反而称被告的电动车被损坏，且原告提供的相关票据也无具体维修清单，不能证实其电动车确实受损，因此对其要求的电动车维修费，依法不予支持。因此，对原告的损失，应由被告刘某甲负担4477.72元（7462.86元×60%），剩余部分由原告刘某乙自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告刘某甲于本判决生效后五日内赔偿原告刘某乙各项经济损失4477.72元；二、驳回原告刘某乙的其他诉讼请求。宣判后，原审被告刘某甲不服，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审判决认定事实不清，上诉人有新证据证实被上诉人所受伤害系其自行摔倒所致，与上诉人无关，请求撤销原判，并依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。本院二审审理期间，上诉人刘某甲提交以下证据：1、证明一份。欲证明双方发生纠纷是被上诉人故意侵权行为导致，被上诉人应当自担责任。被上诉人刘某乙的质证意见：对证据的真实性无异议，但对所要证明的问题有异议，双方发生纠纷是因为淌水问题，上诉人打了我，造成我的损失。2、证人陈某某、许某某证言。欲证明被上诉人刘某乙于2016年5月5日骑电动车摔倒在渠沟里，其所受伤害系其自行摔倒所致，与上诉人无关的事实，。被上诉人刘某乙的质证意见：对证人证言不认可，其2016年5月5日下午没有骑电动车摔倒沟渠里，当天也没有见过证人。经当庭质证，被上诉人对上述证据不认可，本院认为，该证据虽真实、合法、但不能达到证明被上诉人所受伤害是其自行摔倒所致，与上诉人无关的证明目的，故对该证据不予采信。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙因田间淌水问题发生纠纷，致被上诉人刘某乙受伤住院治疗，原判据此按六、四比例划分责任并无不妥。关于上诉人刘某甲认为原审判决认定事实不清，上诉人有新证据证实被上诉人所受伤害系其自行摔倒所致，与上诉人无关，请求撤销原判，并依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求的上诉理由，经查，上诉人所举新证据达不到证明被上诉人所受伤害系其自行摔倒所致，与上诉人无关的证明目的，原判依据本案事实和相关法律规定判决并无不妥。综上，上诉人刘某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某甲负担。本判决为终审判决。审判长 王丽娟审判员 陈浩峰审判员 吕晓芳二〇一七年四月二十日书记员 张 峰 关注公众号“”