（2017）豫1481民初2416号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-12-04
案件名称
夏建忠、李来福等与李新民劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
永城市人民法院
所属地区
永城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏建忠,李来福,刘卫东,刘丙星,李汉彬,李新民
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条
全文
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初2416号原告夏建忠，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住河南省永城市。原告李来福，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住河南省永城市。原告刘卫东，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住河南省永城市。原告刘丙星，男，1959年1月7日出生，汉族，农民，住河南省永城市。原告李汉彬，男，1955年8月16日出生，汉族，农民，住河南省永城市。五原告委托代理人崔庆先、王庆坤，永城市第一法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告李新民，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，住河南省永城市。原告夏建忠、李来福、刘卫东、刘丙星、李汉彬诉被告李新民劳务合同纠纷一案，于2017年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈书祥独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人崔庆先、王庆坤到庭参加了诉讼，被告李新民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。夏建忠等五原告诉称：2016年夏天，夏建忠等五原告跟随被告李新民到新疆伊犁修筑公路，被告未及时发放工资。工程结束后，被告仍不给付工钱，但被告分别给五原告出具了欠条。后五原告又多次催要，被告均称无钱给付，诉请判令被告李新民偿付所欠五原告工资款共计24016元，并承担本案诉讼费用。被告李新民未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭口头答辩。夏建忠等五原告向本院提供的证据材料有：1、落款时间为2016年10月3日、署名李新民的欠条一份，证明被告李新民下欠原告夏建忠工资款4580元未付；2、落款时间为2016年12月15日、署名李新民的欠条一份，证明被告李新民下欠原告李来福工资款4716元未付；3、落款时间为2016年10月3日，署名李新民的欠条一份、证明被告李新民下欠原告刘卫东工资款8018元未付；4、落款时间为2016年10月3日、署名李新民的欠条一份、证明被告李新民下欠原告刘丙星工资款3112元未付；5、落款时间为2016年10月3日，署名李新民的欠条一份，证明被告李新民下欠原告李汉彬工资款3590元未付。以上证据综合证明，五原告主张的欠款事实成立，诉讼请求应予支持。被告李新民未向本院提供证据材料。经开庭审核证据，本院认为：本院依法向被告李新民送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，但其无正当理由未到庭参加诉讼，既没有向本院提交答辩意见，又没有提供抗辩或推翻原告诉讼主张的相反证据，应视为自愿放弃答辩及质证权利。夏建忠等五原告所举全部证据真实可信，证明效力应予确认。依据五原告举证，结合五原告陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月份前后，原告夏建忠、李来福、刘卫东、刘丙星、李汉彬等民工受雇于被告李新民，跟随被告李新民到新疆伊犁修筑公路，但被告未及时足额发放工资，欠五原告工资款共计24016元未付（其中欠原告夏建忠4580元，欠原告李来福4716元，欠原告刘卫东8018元，欠原告刘丙星3112元，欠原告李汉彬3590元）。被告李新民分别给五原告出具了欠条。五原告催要债款未果，诉至本院。本院认为：夏建忠等五原告受雇于被告李新民，跟随被告李新民修筑公路，双方形成劳务合同法律关系。被告李新民欠五原告工资款24016元未付的事实清楚，证据充分，双方因劳务合同形成的债权债务关系明确，五原告的诉讼请求理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李新民偿付所欠夏建忠等五原告工资款24016元（其中欠原告夏建忠4580元，欠原告李来福4716元，欠原告刘卫东8018元，欠原告刘丙星3112元，欠原告李汉彬3590元），限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈书祥二〇一七年四月二十日书记员 邸 猛 更多数据：