（2017）津0115民初2831号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-07

案件名称

王宝金与余文静同居关系析产纠纷一审民事裁定书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王宝金,余文静,王宝金,余文静

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初2831号原告：王宝金，男，1979年2月18日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范林刚，北京市盈科律师事务所律师。被告：余文静，女，1988年5月30日出生，汉族，居民，住天津市南开区。原告王宝金诉被告余文静同居关系析产纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告诉称，2011年，原、被告在北京相识，于2012年确立恋爱关系，2015年1月22日开始同居生活。2016年5月，原告出资37万元，以被告名义在天津市××区购买了京津新城新华联公园世家77号楼3004号房屋。此后，被告开始疏远原告，并故意制造矛盾提出分手。现双方已经分手，对于双方同居期间所购置的房屋，应作为一般共有物予以分割，故原告向法院起诉要求：依法分割原、被告同居期间购买的京津新城新华联公园世家77号楼3004号房屋。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案涉诉之美颂嘉苑77号楼-1-3004号房屋坐落于天津市××村镇××路北侧，并非坐落于天津市××区；且被告一直在北京市居住生活，并非在宝坻居住生活，故宝坻区人民法院对本案无管辖权，本案应由武清区人民法院或者北京市法院管辖。本院经审查认为，被告向本院提出管辖权异议，并提交了其与天津新华联恒业房地产开发有限公司于2016年6月2日签订的《天津市商品房买卖合同》，证实了本案涉诉之美颂嘉苑77号楼-1-3004号房屋位于天津市××村镇××路北侧。依据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告余文静对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市武清区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　王军二〇一七年四月二十日书记员　　张博附相应法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 来源：百度搜索“”