（2017）甘0321民初1177号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-22

案件名称

李超与鲁炳呈保证合同纠纷一审民事判决书

法院

永昌县人民法院

所属地区

永昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李超,鲁炳呈

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0321民初1177号原告：李超，男，1987年10月29日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：鲁炳呈，男，1992年7月22日出生，汉族，永昌县人。原告李超与被告鲁炳呈保证合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超的委托诉讼代理人张晓丽到庭参加诉讼，被告鲁炳呈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李超向本院提出诉讼请求：要求鲁炳呈偿还借款15000元及利息8100元（按月利率20‰从2014年12月30日计算至2017年3月30日，及至实际清偿之日止的利息），合计23100元。事实和理由：2014年12月29日，债务人杜金学以急需用钱为由，向李超借款15000元，由鲁炳呈提供连带责任担保。此后，李超多次向杜金学、鲁炳呈催要无果。现因杜金学无法联系，要求鲁炳呈对该笔借款承担保证责任。鲁炳呈未作答辩。李超围绕诉讼请求依法提交了证据，鲁炳呈未到庭也未提供证据，本院无法组织质证。对李超提供的证据，本院认定如下：借条及保证承诺1份，来源合法，形式完备，能够证明李超主张的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，债务人杜金学以急需用钱为由，向李超借款15000元，约定月利率10%，鲁炳呈对该笔借款承担连带责任保证，保证期间3年。借款当日，由杜金学和鲁炳呈向李超出具借条及保证承诺1份。该笔借款至今未偿还。本院认为，李超与债务人杜金学之间的民间借贷关系、李超与鲁炳呈之间的保证合同关系成立且有效，依法应予保护。李超向杜金学提供借款后，杜金学未偿还借款及利息，现李超在保证期间内有权要求鲁炳呈承担保证责任。鲁炳呈作为连带保证人应对杜金学的借款承担清偿责任，但其承担保证责任后，有权向杜金学追偿。对李超要求鲁炳呈按月利率20‰偿还利息的诉请，符合民间借贷相关司法解释规定，予以支持。综上所述，李超要求鲁炳呈偿还借款及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鲁炳呈于本判决生效后10日内偿还李超借款15000元、利息8100元（利息计算至2017年3月30日，之后利息按照月利率20‰计算至借款偿还之日止）；二、鲁炳呈在承担保证责任后，有权向债务人杜金学追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元，由鲁炳呈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员　　宗晓敏二〇一七年四月二十日书记员　　宗玉荣 关注公众号“”