（2017）甘1002刑初21号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-14

案件名称

苟某某、赵某某盗窃刑事一审判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苟某某,赵某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑事判决书（2017）甘1002刑初21号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人苟某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌盗窃罪于2016年10月10日被庆阳市公安局西峰分局逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。被告人赵某某，庆阳市西峰区人。2009年12月1日因犯盗窃罪被陕西省彬县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2013年3月11日刑满释放。2015年10月22日因犯盗窃罪被陕西省长武县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金7000元，2016年5月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月1日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年10月9日逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人苟某某、赵某��犯有盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员赵芳出庭支持公诉，被告人苟某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，被告人苟某某、赵某某因吸食毒品成瘾，为筹集毒资，于2016年8月在庆阳市西峰区，持”T”型自制工具，采用砸车玻璃盗窃车内财物，盗窃作案4起，盗窃价值共计78739元。其中，被告人苟某某参与盗窃作案4起，盗窃价值78739元；被告人赵某某参与盗窃作案3起，盗窃价值55379元。指控被告人苟某某、赵某某的行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人赵某某是累犯。公诉机关提供了相应的证据。建议判处被告人苟某某有期徒刑三年六个月至四年��个月，判处被告人赵某某有期徒刑二年六个月至三年，均并处罚金。被告人苟某某辩解第1起作案盗得现金12100元，未参与第4起盗窃作案。公诉机关的量刑建议偏高，对其应在二年有期徒刑左右判处。当庭自愿认罪。被告人赵某某辩解第1起作案盗得现金12200元，未参与第4起盗窃作案。公诉机关的量刑建议偏高，对其应在二年以下有期徒刑判处。当庭自愿认罪。经审理查明：1、2016年8月24日，被告人苟某某、赵某某经预谋盗窃作案，二人驾驶摩托车行至西峰区陇东大道安泊尔牛肉面馆门前附近，发现董某某停放在路沿石下的甘GA63**黑色丰田凯美瑞轿车内无人，副驾驶座椅上有一男式迪柯尼黑色手提包，苟某某用随身携带的T型自制工具将该车副驾驶玻璃撬碎，后在旁边望风，赵某某盗取手提包，手提包内装一男式CUCI灰色手包，手包内装人民币12000元、董某某机动车辆驾驶证、行驶证、钥匙等物。作案后赃款二人平分挥霍、其余物品丢弃。破案后，从被告人赵某某处查获人民币1350元退董某某，被盗证件、钥匙等物亦追回发还给董某某。经评估，被盗男式迪柯尼黑色手提包价值13617元、男式CUCI灰色手包价值11322元。被盗财物价值共计36939元。2、2016年8月29日12时许，被告人苟某某、赵某某驾驶摩托车行至西峰区董志冯堡村沙场门前，发现徐某停放在路边的甘M*黑色比亚迪轿车内无人，车内有一棕色男式挎包，苟某某用携带的T型工具将车左后玻璃撬碎，后在旁边望风，赵某某窃取挎包，挎包内装人民币5000元及银行卡等物。作案后赃款二人平分挥霍、其余物品丢弃。经评估，被盗挎包价值285元。被盗财物价值共��5285元。3、2016年8月23日16时许，被告人苟某某戴鸭舌帽、口罩驾摩托车行至西峰区长庆南路泓宣茶楼门前，发现李某某停放在路边的陕A6*白色越野车内无人，车内放有一男式CUCCI灰色手提包，苟某某用随身携带的T型工具将车玻璃撬碎，盗取手提包，手提包内装人民币20000元，赃款挥霍。经评估，被盗CUCCI牌男式挎包价值3360元。被盗财物价值共计23360元。综上，被告人苟某某参与盗窃作案3起，价值65584元，被告人赵某某参与盗窃作案2起，价值42224元。2016年9月3日，被告人苟某某自动到公安机关投案，如实供述其盗窃作案的事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人董某某、徐某、李某某的陈述，证明其车内财物被盗的事实。2、证人证言：苟1、武某某等人证明其通过2016年8月23日16时许在西峰区长庆南路泓宣茶楼门前陕A6T*白色越野车内物品被盗的视频及视频截图，辨认出监控录像中显示实施盗窃的男青年，无论从身高、体态、步态上确定系苟某某；袁永杰证明其陪同被告人苟某某投案的事实。3、现场勘验检查笔录、照片，证明车辆玻璃被砸，车内财物被盗的事实；案发现场监控录像视频，证明被告人苟某某实施盗窃作案的经过；辨认笔录、照片、案发现场视频截图，证明二被告人通过混杂照片相互辨认共同参与盗窃作案，赵某某通过案发现场视频截图辨认盗窃作案之人系苟某某；案发现场监控视频，证明被告人苟某某盗窃作案的事实；指认笔录、照片，证明被告人苟某某、赵某某对盗窃作案地点及赵某某对��弃赃物地点的辨认；专柜销售凭证，证明第1起被害人购买手提包、手包的事实及价格；扣押发还物品清单，证明被盗窃部分赃物追回发还被害人及从被告人赵某某处查获人民币退被害人的事实。4、庆阳市西峰区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗物品的价值。5、（2009）彬刑初字第000067号、（2015）长武刑初字第00066号刑事判决书，证明被告人赵某某曾因犯罪被判处刑罚及刑罚执行情况；户籍证明，证明被告人苟某某、赵某某的年龄、身份等基本情况。6、被告人苟某某、赵某某的供述，与上述证据相互印证。公诉机关指控的第4起盗窃作案，即2016年8月24日13时许，被告人苟某某、赵某某驾摩托车窜至西峰区董志镇周岭村五里铺队居民点附近，盗取李某某甘MM*轿��内钱包1个，内装人民币2370元，盗窃价值2555元。二被告人均否认实施该起盗窃作案。仅有被害人陈述财物被盗，公诉机关提交的案发现场监控视频，因图像模糊，无法辨认是二被告人实施盗窃作案。故证据不足。本院认为，被告人苟某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人苟某某盗窃数额巨大，被告人赵某某盗窃数额较大，二人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控第1起作案二被告人盗取被害人现金22600元，审理认为，二被告人始终供述被盗现金12000余元，指控被盗现金22600元，仅有被害人陈述，再无其他证据印证，证据不足，应以12000元认定。指控第4起作案，即2016年8月24日13时许，二被告人在西峰区董志镇周岭村五里铺队居民点附近盗取李某某车内钱包、现金，盗窃价值2555元，证据不足，不予认定。故被告人苟某某、赵某某的辩解予以采纳。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。案发后，被告人苟某某主动到案，如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人苟某某、赵某某采取破坏性手段实施盗窃作案，且苟某某系多次盗窃作案，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人苟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期��日，即自2016年10月10日起至2019年10月9日止。）被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2019年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　张亚平人民陪审员　　张　剑人民陪审员　　杨　雯二〇一七年四月二十日书　记　员　　卢　千关注公众号“”