（2017）川0411刑初124号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-05-09
案件名称
向强犯过失致人重伤罪一审刑事判决书
法院
攀枝花市仁和区人民法院
所属地区
攀枝花市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
向强
案由
过失致人重伤
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十一条
全文
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初124号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人向强，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍所在地：攀枝花市仁和区。因涉嫌犯过失致人重伤罪，2016年10月19日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2016年10月25日被该局取保候审。辩护人刘胜炳，四川民慷律师事务所律师。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人向强犯过失致人重伤罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行担任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶子茂出庭支持公诉，被告人向强及辩护人刘胜炳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月22日晚上23时许，被告人向强与其前妻张某在攀枝花市仁和区XX大道XX号“恒诚广告”的广告公司门市，因感情纠纷发生争吵。在争执过程中，被告人向强想不开，遂拿出汽油往自己身上浇。张某见状伸出左手去阻拦被告人向强，导致汽油洒在张某身上。随后，被告人向强又拿起办公室桌上的打火机，张某遂上前争抢。在争抢过程中，打火机被打燃，造成两人身上着火后被烧伤。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某颈部烧伤构成重伤二级，全身多处烧伤构成轻伤二级。另查明，被告人向强与其前妻被烧伤后，附近群众向公安机关报警。2016年10月19日，公安民警通过电话联系的方式，通知被告人向强到派出所接受调查，被告人向强接到通知后自行到案，如实供述了案件事实。上述事实，被告人向强及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，到案经过，强制措施材料，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，住院病历及法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，证人向某1、姜某、向某2的证言，被害人张某的证言，被告人向强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向强在使用汽油往自己身上浇的过程中，不听他人劝阻，导致汽油洒在他人身上后，又不正确使用容易导致汽油点燃的打火机，最终导致自己与他人身上着火，造成他人被烧成重伤，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人向强接到公安机关的电话通知后自行到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人向强与被害人张某因感情纠纷发生争吵后，被告人向强意图采用往自己身上浇汽油的危险方法伤害自己，被害人张某为了被告人向强的利益进行阻止，才导致自己受伤，被告人张某对本案犯罪发生并无过错。辩护人关于被害人具有过错的辩护意见，不予采纳。根据被告人向强的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人向强犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 仲明镜二〇一七年四月二十日书记员 刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 来源：百度搜索“”