（2017）鄂民申757号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-04-26

案件名称

襄阳易缘装饰工程有限公司、周进装饰装修合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

湖北省高级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

襄阳易缘装饰工程有限公司,周进

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂民申757号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：襄阳易缘装饰工程有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路世纪金源大厦****室。法定代表人：姜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹湘萼，湖北夷水律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周进，男，苗族，1975年10月8日出生，个体工商户，户籍所在地：湖北省来凤县，现住湖北省来凤县。再审申请人襄阳易缘装饰工程有限公司（以下简称易缘装饰公司）因与被申请人周进装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2016）鄂28民终141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。易缘装饰公司申请再审称：我公司在完成增加工程项目后，要求周进支付相应费用，周进不仅无理拒绝，还故意伤害我公司员工张凤军身体、侮辱其人格。在公安机关进行调解后，周进仍不支付工程款，在此情况下，易缘装饰公司才暂时撤离施工现场，但周进于次日即发出了解除合同的通知，其行为构成单方解除合同的根本违约。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，易缘装饰公司与周进签订的《室内装饰工程施工合同》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。易缘装饰公司员工张凤军与周进发生肢体冲突后，经湖北省来凤县公安局翔凤派出所调解，双方已经达成调解协议，涉案施工合同仍可继续履行。但易缘装饰公司在工程尚未完工的情况下，擅自停工并撤走施工人员，该公司的行为致使本案装饰合同无法继续履行，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。”在此情况下，周进可以依法解除合同。本案双方当事人在《室内装饰工程施工合同》中明确约定，如一方违约，应当按合同总金额的百分之五支付违约金，故一、二审判决易缘装饰公司依合同约定向周进支付违约金47500元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回襄阳易缘装饰工程有限公司的再审申请。审判长　　彭建民审判员　　李成林审判员　　高　倩二〇一七年四月二十日书记员　　张　胜 来源：百度搜索“”