（2016）赣0124民初2481号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-23

案件名称

付城与洪海泉、樊春凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

进贤县人民法院

所属地区

进贤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付城,洪海泉,樊春凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0124民初2481号原告：付城，男，1971年2月1日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：付琼，进贤县民和镇法律服务所法律工作者。被告：洪海泉，男，1968年12月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：樊春凤，女，1968年1月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告付城诉被告洪海泉、樊春凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付城的委托诉讼代理人付琼到庭参加诉讼，被告洪海泉、樊春凤经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付城向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告归还借款200000元及利息60000元，（利息自2015年9月18日起按月息2分计算至2016年12月18日，以后利息另行计算至还清之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告付城系医生，与被告洪海泉系朋友关系，被告洪海泉、樊春凤系夫妻关系，被告洪海泉经营江西锦荣萱实业有限公司。2014年9月18日被告洪海泉因公司业务需要向原告借款200000元，双方签署借款协议：“甲方付城乙方洪海泉因乙方业务需要，现向甲方借款贰拾万元整，为公平起见，甲乙双方特订立以下条款：一、借款期限为12个月，从2014年9月18日至2015年9月18日止；二、乙方向甲方支付月息2分。”同日原告通过其妻子邓龙樱从中国银行汇款200000元到被告樊春凤的建行账户；至2015年9月18日因原告多次催收，被告归还了2015年9月18日前的利息，被告要求续借并在该借款协议上签写：“延期一年2015年9月18日至2016年9月18日止。”。此后原告经多次催收无果，遂向本院起诉。洪海泉、樊春凤未答辩、举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告当庭提交了以下证据：一、原告身份证、结婚证原件各一份，证明原告的主体资格、原告与邓龙樱系夫妻关系；二、借款协议、中国银行汇兑支付往账凭证原件各一份，证明被告洪海泉于2014年9月18日出具借款协议：借到原告付城二十万元，借款期限12个月，双方约定利息为月息2分；同日原告之妻邓龙樱于2014年9月18日通过中国银行进贤岚湖路支行汇款200000元给被告樊春凤中国建设银行进贤支行帐上；2015年9月18日到期后，被告要求延期还款一年并在借款协议上注明延期借款一年的事实。原告所举证据能形成证据链，证明其诉请事实，故对其所举证据和诉称事实本院予以确认。本院认为：被告洪海泉、樊春凤向原告付城借款并出具借条，双方系民间借贷关系，合法有效；被告洪海泉、樊春凤借款后未按约归还借款本息而引发本案纠纷，应负全部责任。因原告自认被告按约定支付利息至2015年9月18日前，原告主张借款利息应自2015年9月18日起以金额200000元为本金按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限洪海泉、樊春凤在本判决生效后10日内给付付城借款200000元及利息（以200000元为本金自2015年9月18日起按年利率24%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费460元，合计5660元由洪海泉、樊春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　曹国辉审　判　员　　胡兴华代理审判员　　万　怡二〇一七年四月二十日书　记　员　　黄淑丽 来源：