（2017）苏1023民初1136号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-04

案件名称

卢伟与费成、周萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢伟,费成,周萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初1136号原告：卢伟。委托代理人：吴金平，江苏安宜律师事务所律师。被告：费成。被告：周萍。原告卢伟与被告费成、周萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告周萍的起诉，本院予以准许。原告卢伟的委托代理人吴金平、被告费成到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告卢伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告费成偿还原告借款171万元及利息损失（按照本金171万元，年利率6%，从起诉之日计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转紧张向原告借款，原告于2016年5月至2016年9月共六次向原告借款，分别出具了借条六份，总计171万元，系原告从案外人处拆借借与被告费成，因被告费成未能及时偿还，截止2016年12月1日原告向案外人支付了利息258000元，被告费成向原告出具金额为258000元欠条一份，原告为了维护自己的合法权益，诉讼至法院。被告费成辩称，这个借款是事实，我的确差原告的钱，我确实借到171万元，我与原告是朋友关系。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条六份、欠条一份、银行转帐凭证、银行卡明细查询打印表、汇款记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告卢伟因缺少资金于2016年5月9日向原告借款400000元，同年6月12日向原告借款300000元，同年7月17日向原告借款200000元，同年8月8日向原告借款300000元，同年8月16日向原告借款300000元，同年9月12日向原告借款210000元，合计171万元。借款后，被告至今未还款，遂引起本诉。本院认为，原告卢伟与被告费成之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后出具了借条，被告应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。对原告主张的要求被告支付逾期利息的请求，由于借条上未约定利息，故本院仅支持按照年利率6%从起诉之日计算逾期利息。综上所述，原告要求被告归还借款171万元及逾期利息，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告费成（费书斌）于本判决生效之日起十日内归还原告卢伟借款1710000元及利息（按照月息0.5%从2017年2月27日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22512元，减半收取11256元，由被告费成负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述判决义务时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费22512元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员　　顾晓光二〇一七年四月二十日书记员　　陈　飞 来源：