（2016）苏0481民初8864号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2018-07-12

案件名称

秦红卫与濮小马、杜琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦红卫,濮小马,杜琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初8864号原告：秦红卫，男，1967年7月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：崔滇，江苏常明律师事务所律师。被告：濮小马，男，1978年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：杜琴，女，1975年8月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告秦红卫与被告濮小马民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月7日公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告申请依法追加杜琴为本案被告。原告的委托诉讼代理人崔滇、被告濮小马的委托诉讼代理人蒋跃平到庭参加诉讼，被告杜琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦红卫诉称，2016年9月10日，被告向原告借款60000元，约定10天之内归还，向原告出具了借条。2016年9月13日，被告再次向原告借得10000元，并向原告出具了借条。借期已过，被告欠款不还，故起诉请求判令被告立即归还借款70000元，并自2016年9月20日起按银行同期贷款利率四倍向原告支付利息。被告濮小马口头辩称，该70000元系我个人借款，与杜琴无关。被告杜琴未作答辩。经审理查明，被告濮小马、杜琴系夫妻关系，双方于2013年4月1日登记结婚。2016年9月10日，被告濮小马向原告秦红卫借得人民币60000元，承诺10日内归还。同月13日，被告又向原告借款10000元。因两被告未归还借款，原告遂提起诉讼。审理中，原告将诉讼请求明确为：要求两被告共同归还借款70000元，并支付以60000元本金为基数自2016年9月21日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。以上事实，有原告提供的借条及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告向原告借款70000元的事实有相应的借条予以证实，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。该借贷关系发生在被告濮小马、杜琴夫妻关系存续期间，依法应认定为两被告夫妻共同债务，两被告负有共同还款责任。两被告未及时清偿债务，对本案讼争应负全部责任。原告要求两被告归还借款的理由正当，予以支持。被告杜琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮小马、杜琴应于判决生效之日起十日内归还原告秦红卫借款70000元，并承担以60000元为基数自2016年9月12日至判决确定的履行之日按银行同期贷款利率计算的逾期利息。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1550元。审　判　长　　戴伟民代理审判员　　袁群超人民陪审员　　朱全庚二〇一七年四月二十日书　记　员　　马立凡 来源：