（2017）冀0635民初436号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-26

案件名称

刘立辉与鲁爱民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蠡县人民法院

所属地区

蠡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘立辉,鲁爱民,刘立辉,鲁爱民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初436号原告：刘立辉，男，1975年6月6日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北旭天律师事务所律师。被告：鲁爱民，男，1976年10月5日出生，汉族，住蠡县，现住蠡县。原告刘立辉与被告鲁爱民为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立辉的委托诉讼代理人沈瑞清到庭参加了诉讼，被告鲁爱民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借原告款100万元；2、判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日，被告鲁爱民向原告刘立辉借款100万元，有被告亲笔所写借条为证。双方约定期限为3个月，现已逾期，被告无法偿还。现原告依法起诉，请求法院依法判决，以达上述诉讼请求。被告鲁爱民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告鲁爱民向原告刘立辉借款，并于当日亲笔写下借据一份，载明“今借刘立辉现金壹佰万元整借期三个月鲁爱民2016年4月20日”，被告鲁爱民在欠条上签名并捺印。2016年4月20日，原告刘立辉通过中国邮政储蓄银行跨行转账，汇至被告鲁爱民的中国农业银行的账户内925000元。原、被告口头约定月息2.5%，925000元是1000000元提前扣除3个月利息后的款项。以上事实有借据、个人跨行汇款申请书在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鲁爱民从原告刘立辉处借款，并有被告鲁爱民亲笔书写的借条证实，双方当事人之间民间借贷关系成立，该借贷合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。被告鲁爱民应依约定的期限偿还借款本息，未按期偿还，应承担违约责任。被告鲁爱民向原告刘立辉借款，原告刘立辉预先在借款本金1000000元中扣除了利息75000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告鲁爱民应按照实际借款数额925000元返还借款并计算利息。因原、被告之间借贷关系中预先扣除了利息，说明双方对利息有明确的约定，但双方口头约定的月利率2.5%，已经超过法律规定的上限，本院按照年利率24%，从2016年4月20日计算至2017年4月20日，为222000元（925000元×24%×1年），以上借款本息共计1147000元，原告刘立辉仅主张了1000000元，本院予以支持。被告鲁爱民经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁爱民偿还原告刘立辉借款本息共计1000000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告鲁爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　王文莉二〇一七年四月二十日书记员　　张娜平 更多数据：搜索“”来源：