（2016）豫1224民初2513号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-06-06
案件名称
张五红与莫来红、贾文血民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
卢氏县人民法院
所属地区
卢氏县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张五红,莫来红,贾文血
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1224民初2513号原告张五红，男，1966年2月3日出生，汉族，住卢氏县。委托代理人苗文友，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。被告莫来红，男，1952年7月23日出生，汉族，住卢氏县。被告贾文血，男，1945年12月28日出生，汉族，农民，住卢氏县。原告张五红与被告莫来红、贾文血民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张五红的委托代理人苗文友，被告莫来红、贾文血到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张五红向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告连带偿还借款60000元及利息（50000元利息从2011年8月4日起按月息2.5分，10000元利息从2011年12月19日起按月息2.5分计算至本金还清之日至）。事实与理由：2011年8月4日，二被告办选厂因资金困难向我借款50000元，约定月息2.5分，期限四个月，被告给我出具借条加了四个月利息共计55000元。2011年12月份，被告称资金周转困难再次向我借款10000元，承诺月息2.5分，借款期限不超过一个月，到期后连同先前的50000元本息一起偿还。后我通过银行转账给被告贾文血的女儿打款10000元，二被告在打款小票上签名。但被告至今未能偿还借款本金及利息，故诉至法院。被告莫来红辩称，2012年8月份，我的涧北石料厂需要资金，厂领导赵随虎、刑赞波找到我和贾文血商量筹集资金，让我和贾文血为厂里借款；我和贾文血找到张五红借款50000元，将50000元交给石料厂用于生产。后我和贾文血多次找厂里讨要该款未果。关于10000元借款，属于共同借款，也用于石料厂。被告贾文血辩称，我与莫来红在2011年期间均系卢氏县东明镇涧北石料厂的员工，当时石料厂是四个股东合伙共同开办。2011年被告莫来红告诉我说想共同借款50000元投入石料厂的股份，我信以为真，于是在2011年8月4日我们共同向张五红借款50000元，约定利息为月息2.5分。当款项借到手后的第二天，被告莫来红却以个人的名义向石料厂入股50000元，后来我才知道该笔借款是以莫来红个人名义入的股，与我没有任何关系，于是我督促莫来红到一家担保公司借款后偿还了这50000元的共同借款。原告要求我偿还这50000元借款，我认为原告与莫来红恶意串通，50000元借款是被告莫来红借的，与我没有关系。关于原告主张的10000元借款，2011年12月份，我向原告借款10000元，当时通过银行转账把款打在我女儿名下，我在打款小票上签字确认。但10000元借款没有约定利息，借款不久，我分两次还给了原告，原告起诉要求我偿还10000元是虚假诉讼。原告张五红围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、借款协议书（复印件）一份。以证明2011年8月4日二被告向原告借款50000元，月息2.5分的事实。2、打款小票（复印件）一张。以证明2011年12月19日，原告借给二被告10000元的事实。被告莫来红未向本院提交证据材料。被告贾文血向本院提交的证据材料有：1、账单（复印件）一份。以证明石料厂股份情况。2、借条（复印件）七张。以证明莫来让欠石料厂钱，所以石料厂不偿还原告的50000元。经庭审质证：被告莫来红对原告张五红提交的证据1、2无异议。被告贾文血对原告张五红提交的证据1无异议。对证据2真实性无异议，但认为10000元是他借的，与莫来红无关，这钱没有用于石料厂的投资，并且这10000元已还给原告。原告张五红对被告贾文血提交的证据1认为系复印件，对证据内容不予认可。对证据2认为与本案没有关联性。被告莫来红对被告贾文血提交的证据1认为不属实，石料厂是灵宝人投资70%，卢氏人投资30%，我是卢氏方面的负责人，借原告的50000元是我和贾文血共同借的，我和贾文血一起将这50000元交给石料厂，这50000元是石料厂借我和贾文血的钱，是企业借款。对证据2认为借条是财务往来账，系石料厂的正常开支。经审查：原告张五红提交的证据1、2，二被告对其真实性无异议，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。被告贾文血提交的证据均系复印件，真实性不能确定，不能证明与本案具有关联性，本院不予采纳。本院认定事实如下：2011年8月4日，被告莫来红、贾文血借原告张五红50000元，借款期限四个月，双方口头约定月利率2.5%。同日，原、被告达成借款协议，主要内容为：“张五红借给莫来红、贾文血55000元；借期四个月等”。2011年12月19日，被告贾文血借原告张五红10000元，原告通过邮政储蓄银行将10000元汇入被告贾文血提供的账户，后被告贾文血在邮政储蓄银行汇款收据上签名确认。2013年8月29日，被告莫来红在邮政储蓄银行汇款收据上书写“属实莫来红”。审理中，被告贾文血主张10000元借款已偿还原告，但未提交相关证据予以证实。原告张五红自认该10000元借款，被告贾文血偿还了4000元。本院认为：原告张五红主张二被告欠其50000元，提交有借款协议为证，二被告对欠款的事实均无异议，双方债权债务关系明确，二被告应共同偿还。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，二被告应从借款之日2011年8月4日起按年利率24%向原告支付利息。原告张五红主张二被告欠其10000元，根据原告提交的邮政储蓄银行汇款收据可以认定该10000元系被告贾文血所借，审理中原告自认贾文血偿还了4000元，故被告贾文血应偿还原告6000元。关于利息问题，双方未约定利息及借款期限，应从起诉之日2016年11月2日起按年利率6%计算。2013年8月29日，被告莫来红虽在汇款收据上书写“属实”并签名，但不足以认定该笔借款系二被告共同所借，被告莫来红对该笔借款不承担偿还责任。被告贾文血辩称10000元已偿还原告，未提交证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告莫来红、贾文血于本判决生效之日起十日内偿还原告张五红人民币50000元及利息（利息从2011年8月4日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）；二、限被告贾文血于本判决生效之日起十日内偿还原告张五红人民币6000元及利息（利息从2016年11月2日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）三、驳回原告张五红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告张五红负担217元，被告莫来红、贾文血负担1083元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫代理审判员 史正威人民陪审员 郭志东二〇一七年四月二十日书 记 员 胡大庆 来源：百度搜索“”