（2017）豫0926民初1000号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-12-04

案件名称

宋付志与杜爱清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋付志,杜爱清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初1000号原告：宋付志，男，1971年11月5日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王振峰，河南哲维律师事务所律师。被告：杜爱清，女，1962年10月15日出生，汉族，住范县。原告宋付志与被告杜爱清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，并于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告宋付志委托诉讼代理人王振峰，被告杜爱清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋付志向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款450000及利息38250元（按年利率6%计算自2015年9月30日至2017年2月28日止，以后利息另计）。事实和理由：被告于2015年7月1日经人介绍向原告借款450000元，并出具借据和收条，原被告双方口头约定月利率3分，借款期限为3个月。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告杜爱清辩称，借款属实，被告向原告借款时向原告抵押车牌号为豫Ｊ×××××宝马车一辆，原被告双方约定如被告到期不能偿还原告借款，原告可以将该车变卖折抵借款。另原告向被告支付借款时预先扣除了两个月利息36000元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条、收条、转款凭证各一份。2、被告身份证复印件一份。被告杜爱清未向法庭提交证据。本院认定如下：原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，且被告杜爱清无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，被告杜爱清向原告宋付志借款450000元，并出具借条和收据，约定借款期限为自2015年7月1日至2015年9月30日，未约定借款利率。借款到期后经原告催要，被告拒不偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告杜爱清向原告宋付志借款450000元，双方债权债务关系明确，经原告催要，被告未及时偿还借款,属违约行为。故原告宋付志请求被告杜爱清偿还借款450000元合理、合法，本院予以支持。原告诉请被告支付利息的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告辩称的原告预先扣除两个月利息36000元及双方已达成以物抵债协议，因其未提交证据证明，本院不予采信。综上所述，对原告宋付志要求被告杜爱清偿还借款450000元及利息的诉请，合理合法，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杜爱清于本判决生效后十日内偿还原告宋付志借款本金450000元及利息（自2015年10月1日起至判决确定履行之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8624元，由被告杜爱清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　郝海廷审　判　员　　邓晓茹人民陪审员　　姜跃生二〇一七年四月二十日书　记　员　　崔鸣伟