（2017）陕0724民初572号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-12

案件名称

西乡县妇女发展协会与何守章、唐开富保证合同纠纷一审民事判决书

法院

西乡县人民法院

所属地区

西乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

西乡县妇,何守章,唐开富

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0724民初572号原告：西乡县妇女发展协会住所地西乡县城北街道办事处步行街6号楼三层法定代表人：秦秀平，该协会秘书长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该协会风控部主任。被告：何守章，男，生于1962年8月18日，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：唐开富，男，生于1976年4月12日，汉族，农民，住陕西省西乡县。原告西乡县妇女发展协会与被告何守章、唐开富保证合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告何守章、唐开富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西乡县妇女发展协会向本院提出诉讼请求：1、由被告何守章、唐开富归还借款本金50000元、利息790元、违约金2900元（违约金计算时间为2017年1月12日，计算至2017年3月10日，以借款本金50000元按每日0.1％计算），合计53690元；2、由二被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告何守章、唐开富于2016年1月11日为冯云玲、田传斌夫妇在原告处借款50000元承担连带保证责任，该借款期限一年，合同到期后，借款人未结息还本，原告多次要求被告还款被拒绝，特此起诉。被告何守章、唐开富未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告西乡县妇女发展协会围绕诉讼请求提交了相关证据，经本院审查，认定如下：对原告提交的其社团法人登记证书复印件，借款人冯云玲、田传斌身份证复印件，二被告的身份证复印件，原告客户借款申请表、二被告的担保承诺书、贷款合同、借款借据、转账凭证复印件，本院调查冯云玲的证言，证据来源合法，内容客观真实，各证据之间能够相互印证，本院予以采信。根据原告西乡县妇女发展协会的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，被告何守章、唐开富作为担保人，冯云玲作为借款人，田传斌作为家庭连带责任人因经商和原告签订借款合同一份，合同约定：借款本金50000元、借款期限一年、借款年利率18.96％、整贷整还、按月结息、每月偿还利息790元，借款人不能按时归还本息，原告从逾期之日起依逾期金额的0.1％按日计收罚息，直到清偿为止，担保人承担连带保证担保责任，保证期限为借款合同届满后二年。签订合同当日，原告如数向借款人发放了借款，合同逾期后，借款人未偿还借款本金50000元及该款最后一个月的利息790元，原告催收无果诉来本院。诉讼中，原告不主张2017年3月10日以后的违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告西乡县妇女发展协会与借款人冯云玲、田传斌签订的借款合同，与被告何守章、唐开富签订的保证担保合同，均系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，合同各方均应遵守、履行。二被告未履行合同约定的连带清偿责任，应承担相应的违约责任。现原告要求二被告承担连带清偿责任，偿还借款本金、利息及违约金，符合合同约定和法律规定，予以支持，二被告承担连带清偿责任后有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：何守章、唐开富向西乡县妇女发展协会偿还冯云玲、田传斌的借款本金50000元、利息790元、违约金2900元，合计53690元；何守章、唐开富承担连带清偿责任后有权向冯云玲、田传斌追偿；限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由何守章、唐开富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员　　葛作礼二〇一七年四月二十日书记员　　黄　波 来自