（2017）川0182民初25号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-08-24

案件名称

崔先琴与唐东云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔先琴,唐东云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0182民初25号原告崔先琴，女，1954年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被告唐东云，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省彭州市。原告崔先琴与被告唐东云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告崔先琴到庭参加诉讼，被告唐东云经公告送达开庭传票，无正当理由，被告拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还欠款50000元及逾期利息1800元。事实与理由：被告唐东云于2014年12月30日从原告崔先琴处借款50000元并书写欠条一份，到期后，被告一直未偿还该笔借款，故请求人民法院维护原告合法权益。原告为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、双方当事人身份信息，证明双方当事人主体适格；2、借条一份，证明被告于2014年12月30日向原告崔先琴借款50000元（大写：伍万元整），并约定借款期限为一年。被告未到庭。对原告提交的证据借条本院审查认为，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采纳，并查明以下案件事实：2014年12月30日被告唐东云向原告崔先琴借款50000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到崔先琴现金50000元正大写伍万元正”，并约定借款期限为一年。庭审中还查明，借款时预先扣除利息1000元，实际借款为49000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款并出具借条，该借条能够证明被告向原告借款的事实。对于借款金额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，该借款预先在本金中扣除利息1000元，故该案实际借款本金应确定为49000元。对原告主张的逾期利息1800元符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，并承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐东云于本判决生效之日起五日内归还原告崔先琴借款本金49000元及逾期利息1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告唐东云负担。（此款现已由原告崔先琴垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时一并支付给被告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判长　曾　艳审判员　熊　熠审判员　宋朝伟二〇一七年四月二十日书记员　董秀艺 关注公众号“”