（2017）皖0302刑初33号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-05-11
案件名称
何缘缘、何瑞峰盗窃一审刑事判决书
法院
蚌埠市龙子湖区人民法院
所属地区
蚌埠市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何缘缘,何瑞峰
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0302刑初33号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人何缘缘，男，1987年4月6日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住怀远县。因犯盗窃罪于2007年被判处拘役四个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，同年12月2日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。被告人何瑞峰，男，1990年11月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月3日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，同年12月13日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，同年12月30日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人何缘缘、何瑞峰犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人何缘缘、何瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：1、2016年10月19日凌晨，被告人何缘缘邀约被告人何瑞峰盗窃。后二人行至蚌埠市龙子湖区解放路法院小区4栋4单元门口，何瑞峰负责望风，何缘缘负责推车，将被害人罗某停放的一辆电瓶车（价值2210元）盗走。2、2016年10月21日凌晨，被告人何缘缘邀约被告人何瑞峰盗窃。后二人行至蚌埠市龙子湖区勤俭四里3栋3单元楼下，何瑞峰负责望风，何缘缘负责推车，将被害人魏某停放的一辆电瓶车（价值1680元）盗走。3、2016年10月27日凌晨，被告人何缘缘邀约被告人何瑞峰盗窃。后二人行至蚌埠市龙子湖区人民政府西侧巷子内席梦思厂楼下，何瑞峰负责望风，何缘缘负责推车，将被害人万某停放的一辆电瓶车（价值1020元）盗走。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等主要证据。公诉机关认为：被告人何缘缘、何瑞峰的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人何缘缘是主犯，被告人何瑞峰是从犯。被告人何缘缘、何瑞峰对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经审理查明：2016年10月，被告人何缘缘向被告人何瑞峰提议盗窃电动车。后二被告人采取将电动车推离现场，何缘缘用随身携带的螺丝刀撬开车头盖将车启动骑走的方式，先后在蚌埠市龙子湖区实施盗窃三次，盗得电动车三辆，共计价值4910元。具体事实如下：一、2016年10月19日凌晨，被告人何缘缘、何瑞峰行至蚌埠市龙子湖区解放路法院小区4栋4单元门口，将被害人罗某停放在此处的绿佳牌电动车一辆（经鉴定，价值2210元）盗走。后二被告人将该车以500元的价格销赃给他人，赃款被二被告人挥霍。案发后，被告人何瑞峰的亲属代其向公安机关退赃2210元。后公安机关将赃款发还给被害人罗某的父亲，罗某的父亲表示对何瑞峰予以谅解。二、2016年10月21日凌晨，被告人何缘缘、何瑞峰行至蚌埠市龙子湖区勤俭四里3栋3单元楼下，将被害人魏某停放在此处的欧派牌电动车一辆（经鉴定，价值1680元）盗走。后二被告人将该车以550元的价格卖给年胡帅，赃款被二被告人挥霍。案发后，公安机关追回上述被盗车辆，已发还给被害人魏某。三、2016年10月27日凌晨，被告人何缘缘、何瑞峰行至蚌埠市龙子湖区人民政府西侧巷子内席梦思厂楼下，将被害人万某停放在此处的爱玛牌电动车一辆（经鉴定，价值1020元）盗走，藏匿至蚌埠市商之都对面烟酒店旁巷道。案发后，公安机关追回上述被盗车辆，已发还给被害人万某。另查实，2016年10月27日公安人员将被告人何缘缘抓获，何缘缘归案后如实供述第二起犯罪事实，并主动交代另外两起犯罪事实；2016年12月2日公安人员将被告人何瑞峰抓获，何瑞峰归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有追回的两辆电动车照片、被告人指认作案现场及藏匿被盗车辆地点的照片、抓获经过、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、情况说明，证人年胡帅、许某的证言，被害人罗某、魏某、万某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、指认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何缘缘、何瑞峰以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，价值4910元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人何缘缘起主要作用，是主犯；被告人何瑞峰起次要作用，是从犯，依法对从犯从轻处罚。被告人何缘缘、何瑞峰系流窜作案，酌情对其从重处罚。被告人何缘缘有前科，酌情对其从重处罚。被告人何缘缘、何瑞峰归案后如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。被告人何瑞峰积极退赃并取得部分被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何缘缘犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年5月26日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳)。二、被告人何瑞峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年6月21日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 勇人民陪审员 陈雪红人民陪审员 李 勇二〇一七年四月二十日书 记 员 李 可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：