（2017）粤1621民初372号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-26

案件名称

陈某兰诉陈惠明、李爱华民间借贷一审民事判决书

法院

紫金县人民法院

所属地区

紫金县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某兰,陈某明,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1621民初372号原告：陈某兰，女，1964年9月30日出生。被告：陈某明，男，1959年4月30日出生。被告：李某某，女，1961年3月23日出生。原告陈某兰诉被告陈某明、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员钟金香适用简易程序独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告陈某兰到庭参加诉讼，被告陈某明、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈某明、李某某系夫妻关系。被告陈某明、李某某以做生意资金周转困难为由，于2014年8月13日向原告借款60000元,2014年9月1日借款30000元，于2015年1月17日借款20000元，并约定每月按3%支付利息。借款到期后，经原告多次催收，被告一直推诿，拒不偿还。为此，请求法院判令：1、被告偿还原告借款110000元及从起诉日起按月利率2%计付至借款清偿日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某明、李某某未作答辩，也未在本院规定的举证期限内提交证据。经审理查明，被告陈某明、李某某系夫妻关系。被告陈某明、李某某以做生意需要资金周转为由，于2014年8月13日、2015年1月17日分别向原告借款人民币60000元、20000元,均约定月息按3分计；2014年9月1日向原告借款人民币30000元，未约定利息，三笔借款均于当日写下借条交原告收执。以上合计借款人民币110000元。借款到期后，经多次催收未果，原告遂于2017年3月3日向本院提起诉讼。庭审中，原告陈某兰变更利息按每月2分计付。上述事实，有原告的陈述、原告提供的相关证据及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告陈某明、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告陈某明、李某某欠原告陈某兰借款人民币110000元，有被告陈某明、李某某立下的《借条》为凭，证据确实、充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案2014年8月13日及2015年1月17日的《借条》中，原、被告约定的利息按每月3分计，庭审中原告自愿变更利息按每月2分计，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第一款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持”。从2014年9月1日的《借条》来看，因该《借条》未约定利息，原告请求按月利率2%标准计付利息的请求，本院不予支持，应调整为从起诉之日按年利率6%计付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、限被告陈某明、李某某在本判决发生法律效力之日起15日内向原告陈某兰偿还借款人民币110000元及利息（其中利息计算：1、以80000元为基数，按月利率2%的标准计算，从2017年3月3日起计至清偿日止；2、以30000元为基数，按年利率6%的标准计算，从2017年3月3日起计至清偿日止）。（上述款项交本院转原告陈某兰收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，须注明本案案号）。二、驳回原告陈某兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元，由被告陈某明、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员　　钟金香二〇一七年四月二十日书记员　　刘卫球 来自：