（2017）吉0781民初1131号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-08-11

案件名称

邱井伍与于洪亮买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

扶余市人民法院

所属地区

扶余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱井伍,于洪亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初1131号原告邱井伍，现住扶余市。被告于洪亮，现住扶余市。原告邱井伍与被告于洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱井伍、被告于洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱井伍向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款4212元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我是卖玻璃的，被告在我处赊购玻璃，欠玻璃款21212元。2007年6月28日，被告给我出了一张总欠据，后来五次陆续偿还了17000元，尚欠货款4212元。事后我多次向被告索要此款，被告一直推拖不还，现要求被告立即偿还欠款4214元，并从2007年6月28日起至给付之日计算利息。原告为证实其主张，向法庭提交欠据一枚。被告于洪亮辩称，欠款属实，但是我跟我父亲出条出重了，该笔欠款是我父亲偿还的，我父亲跟我说还完了，故不同意偿还该笔欠款。被告为证实其主张，向法庭申请证人于某某出庭作证。经审理查明，原告是卖玻璃的，被告是开塑钢厂的。被告在原告处赊购玻璃，欠玻璃款21212元，2007年6月28日，被告给原告出具欠据一枚，该欠据载明：“欠据，2007年6月28日，人民币贰万壹仟贰佰壹拾贰元整，¥21212元整，欠款人于洪亮。”事后，被告父亲于某某陆续偿还了17000元，尚欠玻璃款4212元。现原告诉至本院要求被告立即偿还欠款4212元及利息，被告以该笔欠款已经偿还为由拒绝给付。上述事实，有原告向法庭提交的欠据一枚及原、被告的当庭陈述，本庭予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系存在，欠款属实，被告应本着诚实守信的原则支付货款。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因欠条中并无约定，也无其他证据证明其主张，本院不予以支持。被告主张该笔欠款其父亲已经偿还，因举不出证据证明其主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：被告于洪亮欠原告邱井伍玻璃款4212元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员　　郭文吉二〇一七年四月二十日书记员　　张　彤 百度搜索“”