（2017）晋0522民初690号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-29

案件名称

王敏路与ＸＸ鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王敏路,ＸＸ鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0522民初690号原告：王敏路。委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。被告：ＸＸ鹏。原告王敏路与被告ＸＸ鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏路的委托诉讼代理人张卫平和被告ＸＸ鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏路向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款13700元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月23日，被告ＸＸ鹏向原告提出借款13700元，约定月息2分，使用期限2个月，保证到期还本付息，原告信任被告的许诺，通过银行卡出借被告13700元。到期后，被告拒绝清偿。原告认为，合法的借贷关系依法受法律保护，原告已履行出借义务，被告怠于清偿，严重违约，为维护原告的合法权益，故提出前列诉请。被告ＸＸ鹏口头辩称：不认识原告，没有给原告出具过欠条，也不欠原告的钱。原告提供的中国工商银行的转账汇款收款的卡号是本人的，回款单上可以看出是原告将13700元钱打入我的账户。这个卡已经被交通银行查封。因卫星锋欠本人的钱，卡就给了在卫星锋，让卫星锋给还本人钱。原告提供的证据无法证明本人欠原告13700元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告举证、质证意见，本院确认以下事实：2016年9月23日，原告王敏路在中国工商银行阳城支行（卡号62×××07）向被告ＸＸ鹏的交通银行信用卡（卡号45×××38）转账汇款13700元。被告ＸＸ鹏对该卡号中收到的13700元款项无异议。被告ＸＸ鹏收到该款项后，没有给原告王敏路出具过任何手续。原告主张双方口头约定借款13700元，借款月利息2分，未提供证据支持。本院认为，原告王敏路依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告ＸＸ鹏认可金融机构转账13700元的事实，被告ＸＸ鹏对该收到的汇款既不认可是借款，也未抗辩转账系偿还双方之前的借款，仅以原告王敏路未提供借据没有借款为由进行抗辩，理由不能成立。本院不予采信，故被告ＸＸ鹏向原告王敏路借款的事实，本院予以认定。对原告王敏路主张的借款月利息2分，未提供证据支持，双方借款视为不支付利息。但被告ＸＸ鹏借用原告王敏路资金，经原告王敏路追要后，被告ＸＸ鹏仍拒不归还借款，给原告王敏路造成经济损失，故被告ＸＸ鹏理应对借款支付利息，借款利息应按月息2%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告ＸＸ鹏在本判决生效之日起十日内偿还原告王敏路借款13700元及利息（利息从2016年9月23日起按月利息2%算至执行完毕止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元。由被告ＸＸ鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员　　焦云平二〇一七年四月二十日书记员　　石丹丹 关注微信公众号“”