（2017）黔0201民初85号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-08-28

案件名称

尹某与张某土地承包经营权纠纷一审民事裁定书

法院

六盘水钟山区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某,张某

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初85号原告：尹某，男，1947年10月30日出生，汉族，住六盘水市钟山区，特别授权委托诉讼代理人：黄攀，系钟山区汪家寨法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102519。被告：张某，男，1976年1月23日出生，汉族，住六盘水市钟山区，特别授权委托诉讼代理人：陈洪，系贵州屯恒律师事务所律师，执业证号15202200410368653。被告：张某，男，1955年3月30日出生，汉族，住六盘水市钟山区，特别授权委托诉讼代理人：陈洪，系贵州屯恒律师事务所律师，执业证号15202200410368653。原告尹某与被告张某、张某土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）黔0201民初1699号民事判决书，原告尹某不服判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。2016年10月17日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02民终1298号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告停止侵权，恢复承包地原状，赔偿损失9000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年8月15日，被告张某、张某以诬陷原告侵占集体土地为由，用推土机将原告承包地推毁，将大小不一的石头推倒在原告的承包地内，并严禁原告耕种。2013年5月26日，汪家寨镇政府及土管部门现场指认原告承包证四至界限，二被告才允许原告耕种，2014年原告运走6车石头，才将耕地恢复部分，现在还有部分石头在原告承包地内，二被告的侵权行为一直在持续。特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中是否存在侵权行为，前提在于堆有石块的土地是否是原告承包地的范围。现原告提交的土地承包经营权证书中载明：“地块名称公房边类别菜地等级一面积（亩）0.48用途种植坐落东小龙井南冷志坤西公房北尹志达”，该证书中未能体现西至的是小公房还是大公房，双方对此有争议，原告提交的证据亦无法证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”，故本案涉及土地使用权的争议，应由人民政府处理，不属于法院处理范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，最高人民法院对关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告尹某的起诉。案件受理费50元，返还给原告尹某（原告已预交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审　判　长　　曹思思人民陪审员　　祝启群人民陪审员　　肖永国二〇一七年四月二十日书　记　员　　刘雪晶 关注公众号“”