（2017）豫1723民初795号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-10-27

案件名称

李三堂与霍爱民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平舆县人民法院

所属地区

平舆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李三堂,霍爱民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1723民初795号原告：李三堂，男，汉族，1959年10月2日生，住平舆县。被告：霍爱民，男，汉族，1958年5月27日生，住河南省平顶山市卫东区。原告李三堂与被告霍爱民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三堂到庭参加了诉讼，被告霍爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李三堂向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还借款100270元及自2015年7月21日至还清之日年24%的利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月22日被告因生意需要，向原告借款100000元，并出具借条一份。加上银行提现费用270元，共计100270元，2015年7月12日被告出具保证书一份，承诺2015年7月20日归还，现被告拒不归还借款。被告霍爱民在法定期限内未向本院提出答辩。经审理查明，2015年6月22日霍爱民、常保顺以做生意为由向原告李三堂借款现金100000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到李三棠现金壹拾万元整小写：100000元霍爱民常保顺2015年6月22日”。2015年7月12日，霍爱民向原告出具一份“还款保证书”，载明：为山西省芮城县《山西省发改委关于罗布麻产品立项报告》罗布麻产品建厂施工一事，霍爱民、常保顺两人从李三堂处于2016年6月22日借现金十万元整，加上去银行提现金费用二百七十元，共计壹拾万元零贰百柒拾元整，订在2015年7月20号归还，到期不还愿承担总款数额的20%，如到期不能兑现在推迟不还每十天为一个还款日期，愿承担每十天10%的违约金及由此造成的车船费、住宿费及生活费等全部费用。保证人霍爱民2015年7月12日。该款至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告霍爱民借原告李三堂现金100000元未还，有借条为凭，被告应在约定的期限内向原告足额还款。被告于2015年7月12日向原告出具还款保证书，保证书中载明所借现金100000元加上提现费用270元，共计欠原告100270元，并约定了违约金“订在2015年7月20号还，到期不还愿承担总款数额的20%（违约金），如到期还不能兑现再推迟不还，每10天为一个还款日期，愿承担每10天10%的违约金及由此造成的车船费、住宿费及生活费等全部费用”，该约定的违约金超过年利率24%，超出的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告霍爱民于本判决生效之日起十日内返还原告100270元及自2015年7月21日起至还清之日止年利率24%的利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025元,减半收取1512.5元由被告霍爱民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　王少华二〇一七年四月二十日书记员　　李梦思 来源：