（2016）陕0902民初2416号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-08-22
案件名称
陈春某与陈小某健康权纠纷一审民事判决书
法院
安康市汉滨区人民法院
所属地区
安康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈春某,陈小某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十二条，第十六条
全文
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初2416号原告陈春某，女，汉族，出生于1974年4月10日，住重庆市巫溪县文峰镇。被告陈小某，女，汉族，出生于1966年10月9日，住汉滨区张滩镇。原告陈春某与被告陈小某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈春某诉称，原告在汉滨区经营一家水面房，被告做面粉销售，双方一直有生意往来。自2015年至2016年8月，原告在被告处累计拖欠面粉款28000余元，期间，被告向原告催要过几次，原告承诺在2016年底将欠款付清，被告夫妻二人也同意。2016年8月份被告又一次催要欠款，原告老公同意一次支付，请求被告发来银行账号，由于被告迟迟不向原告发账号，原告未能支付此笔欠款。2016年8月21日下午，被告夫妻与其女婿一同到原告面房对原告进行辱骂殴打，并在报警后被告故意咬伤自己手臂内侧进行伪造。事后原告到安康市中医院观察治疗一个星期，花去医药费1400元，并且水面房生意受到了影响，请求被告向原告赔偿医疗费1400元和直接损失9000元，并承担本案诉讼费用。原告陈春某提供以下证据证明其主张：1、汉滨公安分局东城派出所对陈春某、何斌、马锦秀、陈洪艳做的询问笔录，证明被告殴打致伤原告的事实。2、14张医疗费门诊发票，证明原告因伤花费医疗费总计1257.8元。被告陈小某辩称，原告所诉与事实不符，原告陈春某自2015年5月6日至2016年8月，累计在被告陈小某处赊欠面粉51502元，期间被告陈小某老公一直催要货款，原告推诿拒付。2016年8月21日下午三点被告与家人到陈春某鲜面店索要欠款，原告出言不逊，将被告左臂内侧咬伤，对被告进行殴打。后东城派出所处警，双方才平息。被告因伤花费医疗费1008.18元。原告陈春某的伤完全是自身造成的，被告未殴打原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈小某提供以下证据：1、汉滨公安分局东城派出所对陈小某、杨居柱、袁守刚做的询问笔录，证明原、被告发生纠纷的经过。2、证人杨丽的证言，证明被告未殴打原告。经本院庭审质证，对原告陈春某提交的证据1，被告陈小某不予认可，认为公安机关的笔录与事实不符，该证据结合案件其它事实综合认定；对原告的证据2，被告陈小某对真实性无异议，确认为有效证据。对被告的证据1，原告陈春某不予认可，认为三份询问笔录与事实不符，该证据结合案件事实综合认定；对被告的证据2，原告陈春某不予认可，该证据反映了部分案件事实，予以确认。审理查明：原告陈春某系重庆市巫溪县文峰镇的居民，2015年在安康市汉滨区静宁北路36号经营加工水面生意，期间经常在被告陈小某处购买面粉。2015年至2016年8月，原告拖欠被告面粉款数万元，后被告多次向原告催要，原告一直未付清。2016年8月21日下午，被告陈小某夫妇与其女婿袁守刚到原告的水面店索要欠款，双方发生了冲突、殴打，在场有原告、原告的女婿何斌、被告、被告丈夫杨居柱、被告的女婿袁守刚，原、被告均有不同程度的受伤。汉滨公安分局东城派出所处警予以调查、处理。事后原告到安康市中医院门诊治疗，花费医药费1257.8元。现原告起诉至本院要求被告赔偿医疗费1400元和直接损失9000元，并且承担本案诉讼费用。本院认为，公民的健康权依法受到保护。本案的争议焦点是被告是否承担侵权责任？如果承担，应如何按比例确定侵权责任？根据汉滨公安分局东城派出所对陈春某、陈小某、杨居柱、袁守刚、何斌、马锦秀、陈洪艳所做的笔录以及证人杨丽的证言，多人陈述被告陈小某与原告陈春某在冲突时掰原告的手，撕扯或扇原告的脸，对此陈述意见予以采纳，应认定被告存在致伤原告的行为，应承担侵权责任。原告的损害后果应按照双方的过错程度确定侵权责任。被告虽参与了打架，但仅仅是掰手、撕扯等行为，致伤原告的程度较轻，原告欠钱不还，被告上门讨债后原告也未妥善解决欠款纠纷，而且本案审理时原告仍未将欠款偿还，双方引发冲突，原告自身存在过错，应承担相应责任；被告的女婿袁守刚在打架过程中殴打了原告陈春某，较为严重地致伤了原告的身体，应承担较大的侵权责任。综合考虑，对原告因伤造成的损失，被告承担20%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任，袁守刚承担50%的赔偿责任。原告未起诉袁守刚，对袁守刚应承担的责任本案予以去除。原告的实际损失项目数额：医疗费依据票据计算为1257.8元，予以支持；原告主张的直接损失9000元，没有事实和法律依据，可支持就诊期间的误工费，标准按照在岗职工平均工资计算，误工时间计算为门诊治疗的两日，予以支持311.8元(2015年陕西省在岗职工年平均工资56896元/365×2天)，上述合计1569.6元，被告应承担其中的20%，即313.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条之规定，判决如下：一、原告陈春某因伤造成的各项损失共1569.6元（医疗费1257.8元、误工费311.8元），由被告陈小某赔偿20%，即313.9元。限本判决生效后立即履行。二、驳回原告陈春某的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告陈春某负担300元，被告陈小某负担200元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长 周 宏人民陪审员 袁发云人民陪审员 刘 霞二〇一七年四月二十日书 记 员 傅一椰 来自：