（2017）陕0424民初467号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-03

案件名称

原告吕嘉某某被告袁某某抚养费纠纷一案一审民事判决书

法院

乾县人民法院

所属地区

乾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,袁某某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款

全文

陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初467号原告吕某某（曾用名袁某），男。法定代理人吕某某，女。委托代理人宋博亚，陕西玖标律师事务所律师。被告袁某某，男。委托代理人吴长河，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律服务工作者。委托代理人王江封，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律服务工作者。原告吕某某与被告袁某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉军岗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某的法定代理人吕某某、委托代理人宋博亚，被告袁某某的委托代理人吴长河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称：原告母亲与父亲（即本案被告）于2012年11月14日在乾县民政局婚姻登记处登记离婚，当时原告只有四岁，现在原告已经九岁，在小学读书，当时父母在离婚时约定原告随母亲生活，被告不承担抚养费。现在随着原告的成长和上学，母亲没有经济来源，抚养原告出现困难，期间的花费均向外举债和外婆家予以资助。为了减轻母亲的生活压力。原告现根据我国《婚姻法》的相关规定，诉至人民法院，要求被告尽到做父亲的责任和承担抚养原告的义务，要求被告每月承担原告抚养教育费500元，直到原告成年，本案诉讼费由被告承担。被告袁某某辩称：我与原告的母亲吕某某于2012年11月14日在乾县民政局婚姻登记处登记离婚，当时我表示要单独抚养原告，但原告的母亲吕某某坚持要求抚养，后双方协议明确约定，原告的抚养费由其母亲吕某某承担，而我将双方的婚前财产和婚后财产全部留给原告母亲。同时双方的对外债务，全部由我进行了偿还，所以，原告现在主张抚养费，于法无据。原告的母亲离婚后，已经再婚。原告与继父也形成了抚养关系，作为继父也有抚养原告的义务，而原告母亲的各个方面，并没有发生根本性的困难变化。原告只有九岁，在教育上属于国家义务教育，而且，身体健康，各方面并无多大困难的变化。被告身体有病，没有任何积蓄，无力支付抚养费。原告母亲擅自改变姓氏，且阻止我探视孩子，还要抚养费，于理不通，请人民法院驳回原告的诉讼请求。原告当庭未向法庭提供任何与本案有关的证据。被告针对自己的主张向法庭提供如下证据：离婚协议书一份，证明被告无需承担抚养费，原告母亲私自为原告改名，被告与原告母亲离婚时原告4岁，现在9岁，对于生活学习而言无巨大变化。被告出示的证据经原告质证，原告对被告出示的证据的真实性无异议但对证明目的不认可。本院审查认为，被告出示的证据来源合法，内容真实有效，本院依法予以认定。综合原、被告陈述、辩论、举证、以及法庭调查，充分证明以下事实：原告母亲与父亲（即本案被告）于2012年11月14日在乾县民政局婚姻登记处登记离婚，并自愿达成离婚协议书：一、袁某某与吕某某自愿离婚；二、男女双方无共同财产；三、男女双方无共同债权、债务。（如有在谁名下由谁承担）；四、婚生子袁帅（2008年05月09日出生），由女方抚养，男方不负担任何抚养费。（在不影响孩子健康成长、学习或生活的情况下，男方可以随时探望孩子）。原告随母亲生活至今，2017年3月7日原告诉至本院要求被告承担抚养费。本院认为，抚养未成年子女是父母应尽的法定义务。本案中，原告父母在离婚时协议由原告母亲抚养，被告不负担任何抚养费，但原告现已在学校读书，且原告母亲现无固定经济来源，故原告要求被告支付抚养费的诉讼请求应予以支持。原告母亲已经再婚，原告与继父形成抚养关系，其要求被告每月支付500元抚养费的诉讼请求过高，应适当予以降低。被告称原告母亲阻止其探视原告及被告身体有病的辩称意见，无相关证据支持；被告以原告改变姓氏，随其母亲的姓氏为由不承担抚养费于法无据，被告的该辩称意见不能成立。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，判决如下：被告袁某某在判决生效后十日内一次性支付原告吕某某2017年3月至2020年2月的抚养费共计10800元整（暂议三年，每月按300元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　冉军岗二〇一七年四月二十日书记员　　袁楚轩 关注公众号“”