（2017）黑1224民初590号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-03

案件名称

陶宏岩与邓宪成、许晶买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

庆安县人民法院

所属地区

庆安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶宏岩,邓宪成,许晶

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1224民初590号原告：陶宏岩，男，1968年10月15日出生，现住庆安县。被告：邓宪成，男，36岁，汉族，现住庆安县（未出庭）。被告：许晶（曾用名许春梅），女，现住庆安县（未出庭）。原告陶宏岩与被告邓宪成、许晶买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶宏岩到庭参加了诉讼，被告邓宪成、许晶经法院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。原告陶宏岩向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付拖欠化肥农药款37,335.00元及利息13,030.00元，合计50,365.0元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓宪成、许晶系夫妻关系。2014年3月20日起二被告多次在原告陶宏岩处赊购化肥农药款合计47,335.00元，二被告于2016年8月31日给原告出具了总欠据，口头约定月利率1％，二被告在出具欠据时给付原告10,000.00元化肥农药款，尚欠37,335.00元经原告多次索要，二被告一直未给付，原告诉至法院，要求二被告立即给付尚欠化肥农药款37,335.00元及利息，并承担诉讼费用。被告邓宪成未出庭，未提供答辩。被告许晶未出庭，未提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓宪成、许晶系夫妻关系。2014年3月20日起二被告多次在原告陶宏岩处赊购化肥农药款合计45,013.00元，二被告于2016年8月31日给原告出具了总欠据，欠款数额为47,335.00元，由于出具欠据时有两张票据计算有误差，应为45,013.00元，二被告在出具欠据时给付原告10,000.00元，尚欠35,013.00元经原告多次索要，二被告一直未给付，原告诉至法院，要求二被告立即给付尚欠化肥农药款35,013.00元及利息，利息自起诉之日起按银行基准利率计算，并承担诉讼费用。原告为支持其诉讼主张提供了二被告给原告出具的欠据8张及总欠据1张。原告提交法庭的证据系原始书证，来源合法，内容真实，法庭确认为有效证据，予以采信。并有证人张忠福出庭作证，证实内容真实客观，证人证言应予采信。本院认为，原告陶宏���与被告邓宪成、许晶之间买卖合同的法律关系事实清楚。原告要求二被告给付尚欠化肥、农药款35,013.00元及要求自起诉之日起按银行基准利率给付利息，符合法律规定，应予支持。被告邓宪成、许晶未出庭，亦未提供答辩，应视为对原告陈述事实及主张的认可。综上所述，原告陶宏岩请求被告邓宪成、许晶给付尚欠化肥、农药款本金及利息的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓宪成、许晶给付原告陶宏岩尚欠化肥、农药款本金35,013.00元及利息（利息自2017年3月3日起按年利率5.6％计算至实际给付之日止）。上述款项于判决生效后立即履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为530.00元，由被告邓宪成、许晶负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　　乔永艳二〇一七年四月二十日书记员　　王世泽 百度搜索“”