（2017）湘05刑申16号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-19

案件名称

余绍良故意伤害审查驳回申诉通知书

法院

湖南省邵阳市中级人民法院

所属地区

湖南省邵阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

湖南省邵阳市中级人民法院驳回申诉通知书（2017）湘05刑申16号余绍良：你因故意伤害一案，不服邵阳市双清区人民法院（2015）双刑初字第32号刑事附带民事判决和本院（2015）邵中刑一终字第178号刑事附带民事裁定，以“原判决、裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分，且主要证据之间存在矛盾，依法应当予以排除以及原判决、裁定适用法律确有错误”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，你因纠纷故意伤害谢某和余某的身体，造成谢某轻伤的犯罪事实，有经法定程序查证属实的鉴定意见、新邵县人民医院CR检查报告单、调解笔录、何某等人的证言、谢某等人的陈述等证据证明，上述证据之间能够相互印证，且能与你本人的供述相佐证，达到证据确实、充分的证明标准，足以认定。故你提出，原判决、裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分，且主要证据之间存在矛盾，依法应当予以排除的申诉理由不能成立。你故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的犯罪要件，原一审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款判决你构成故意伤害罪，原二审依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项裁定驳回你的上诉，维持原判，均于法有据。故你提出，原判决、裁定适用法律错误的申诉理由也不能成立。综上，原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，决定对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年四月二十日来源：