（2017）鄂1121民初282号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-26

案件名称

杨新胜与罗友明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

团风县人民法院

所属地区

团风县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨新胜,罗友明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十七条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1121民初282号原告杨新胜，男，1963年12月26日出生，汉族，武汉市人，现住湖北省武汉市武昌区。委托代理人吴昌武，黄州区东湖法律事务所法律工作者，特别授权。被告罗友明，男，1949年12月10日出生，汉族，团风县人，现住湖北省团风县。原告杨新胜与被告罗友明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员饶艳军适用简易程序独任审理，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨新胜的委托代理人吴昌武、被告罗友明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨新胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告罗友明偿还原告借款5万元，2由被告罗友明承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款5万元，并于2013年8月30日向原告杨新胜出具借条一张，经原告多次催要，被告均未还款，遂诉至法院。被告罗友明辩称，借款属实，借条亦是我出具，但自出具借条后，自2013年9月起每月偿付2000元至2015年11月，欠款被告早已还清，双方已经不存在借贷关系，所以被告不应偿还原告借款。经审理查明，被告罗友明与原告间存在业务往来。2011年8月30日，因资金周转困难，被告罗友明向原告借款50000元用于材料采购，并当即出具借条交由原告持有。后经原告多次催要未还，被告于2013年8月30日将借条日期更改为“2013年8月30日”。因还款事宜原告遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对其提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告罗友明向原告杨新胜借款50000元的事实，被告罗友明予以承认，并有被告罗友明向原告杨新胜出具的借条予以证实，双方间借款合同关系成立并有效。被告罗友明辩称，欠款早已还清。对此抗辩主张，被告罗友明依法应提交证据予以证实。但本案中，被告辩称的事实，无任何证据予以证实，故对其抗辩主张，本院不予支持。被告罗友明依法应承担清偿原告借款50000元的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗友明在本判决生效后十日内偿还原告杨新胜借款50000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告罗友明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1050元，上诉期满后七日内逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　饶艳军二〇一七年四月二十日书记员　　吴　飞