（2017）川1323民初554号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-24

案件名称

何光辉与唐朝东定做合同纠纷案一审民事判决书

法院

蓬安县人民法院

所属地区

蓬安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何光辉,唐朝东,何光辉,唐朝东,何光辉,唐朝东,何光辉,唐朝东

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1323民初554号原告何光辉，男，生于1982年11月2日，汉族。被告唐朝东，男，生于1979年3月16日，汉族。原告何光辉诉被告唐朝东定做合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何光辉到庭参加了诉讼，被告唐朝东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何光辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款35,640元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告一直经营门窗生意，2015年2月26日，因被告要安装防盗网而找到原告定做并安装好，后被告因资金周转困难与原告协商并出具欠条，金额为35,640元，双方约定在2015年10月3日前付清，但被告并未按约支付欠款，经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求依法判决。被告唐朝东未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年7月，被告唐朝东在四川省广安市广安区经营“意仕特门窗”，主要经营铝合金门窗,被告在广安市广安区经营“佳华门窗”,从事防盗网制作安装，被告将防盗网业务包给何光辉，何光辉提供材料并制作安装。双方从2014年2月开始合作，到2015年2月止。合作中，唐朝东共分三次支付何光辉报酬17,000元，尚有35,640元无力支付，遂向何光辉出具欠条，被告承诺于2015年10月3日前付清欠款35,640元。欠款逾期后,原告多次催要未果，遂诉至法院，请求依法判决。本院认为，被告向原告定做防盗网，原告向被告交付了工作成果,被告亦支付了部分报酬，原、被告之间的定做合同关系已成立生效，被告应按约履行金钱给付义务，其拖延履行，致本诉产生，应负本案的民事责任，故对原告要求被告偿还欠款35,640元的诉请，本院予以支持。被告唐朝东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，以提供相应的证据反驳原告的主张，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐朝东在本判决生效后十日内支付原告何光辉欠款35,640元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元（原告已预交），由被告唐朝东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　胡文军二〇一七年四月二十日书记员　　钟　瑜