（2017）津0112民初2652号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-07-31
案件名称
莫ＸＸ与韩ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
天津市津南区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
莫ＸＸ,韩ＸＸ
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初2652号原告：莫XX，男。被告：韩XX，女。委托诉讼代理人：韩二X（被告姐姐），1967年3月11日出生，汉族，农民，住天津市津南区。原告莫XX与被告韩XX健康权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莫XX，被告韩XX及其委托诉讼代理人韩二X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫XX向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医药费4,785.17元、住院伙食补助费1,100元、护理费1,650元、营养费880元、误工费2,200元，合计10,615.17元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告小姨子。2017年1月30日下午5：00许被告及其姐妹四人到原告家中，以原告之妻离家一直未归为由，同原告发生口角。被告动手殴打原告，造成原告身体受伤。原告到医院住院治疗。经公安机关调解赔偿事宜无果，原告呈讼人民法院，请求判如所请。被告韩XX辩称：被告没有打���告，且在原告抢夺被告手中的材料时被告手也受伤了，导致其不能上班，因此不同意原告的诉讼请求。原告向本院提交以下证据：1．天津市津南区小站医院出具的医疗费票据14张，咸水沽医院出具的医疗费票据3张、天津市津南区咸水沽咸水沽医院出具的住院费用清单3张，证明原告花费医疗费4,785.17元（本院核对的医疗费数额为4,775.27元）；2．天津市津南区咸水沽医院出具的住院病案6页、小站医院门诊病历1册，证明原告住院治疗的情况和双颞部软组织挫伤，轻型闭合性颅脑损伤的伤情。经质证，被告认为原告提交的证据均与其无关。被告未向本院提交证据。本院依法调取：3．小站派出所于2017年2月3日对原告的询问笔录，其称：“2017年1月30日下午5点多，被告、韩一X、韩二X还有韩一X的孩子和我的闺女莫一X到我家中，当时莫一X哭着，一进门韩二X就问我为什么不去找我媳妇，我说我找了，但是没找到，她就非要我找人，说着被告就过来打我脑袋，打了四下，别人没有打我。我现在恶心，需要就医”。经质证，原告对该笔录的真实性无异议。被告称因自己没有打原告，所以不认可该笔录的真实性。4．小站派出所于2017年2月7日询问被告的询问笔录，其称：“原告是我妹夫，2017年1月30日下午，我送外甥女莫一X回家，莫一X在她姥姥家中过的年，当天我和大姐韩二X、二姐韩一X送她回家，我三姐韩三X年前离家出走了。到原告家中看见一个女的，我们很生气，说了原告几句，他说韩三X和别人跑了，我很生气，过去想打他，没打着。原告到厨房拿刀想剁我，我们把菜刀抢过来，原告就报警了”。经质证，原告认为被告打人之后，自己之后才报警的，因此不认可该笔录。被告对该笔录的真实性无异议。5．小站派出所于2017年2月7日询问韩二X的询问笔录，其称：“原告是我妹夫，2017年1月30日下午，我送外甥女莫一X回家，莫一X在她姥姥家中过的年，当天我和二妹韩一X、老妹被告送她回家，我三妹韩三X年前离家出走了。到原告家中看见一个女的，我们很生气，说了原告几句，他说韩三X和别人跑了，被告很生气，过去想打他，没打着。原告到厨房拿刀想剁我们，我们把菜刀抢过来，原告就报警了”。经质证，原告认为被告打人之后，自己之后才报警的，因此不认可该笔录。被告对该笔录的真实性无异议。6．天津市津南区咸水沽医院出具的诊断证明书1份，记载原告的伤情为：双颞部软组织挫伤，轻型闭合性颅脑损伤。本院经审查分析认为：原告提交的证据1、2，均系就诊医院出具，记载了伤情和治疗情况以及花费的医疗费数额，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力，本院予以确认。本院依法调取的证据4、5中，被告和韩二X虽否认打到原告，但证据4、5中均记载了“被告很生气，想去打原告，可是没打着”，可以认定被告实施了打原告的行为，再结合证据6记载的原告的伤情及证据3，可以认定被告打到了原告。上述证据，均系出警机关依法制作，对其证明力予以确认。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，认定以下事实：原告系被告三姐韩三X之夫。韩三X于于2017年春节之前走失。原告之女莫一X在其姥姥家中过完年后，2017年1月30日下午5：00许，由被告及其大姐韩二X、二姐韩一X送回家中。来到原告家中时，看见一陌生女子，被告一行怀疑其与原告有��正当关系，庭审中，原告称当天在家中和朋友聚会，该女子是其中之一。被告又责怪原告为何不寻找韩三X下落，双方因此发生口角，被告打了原告，原告到厨房拿了菜刀，被被告一行夺下。原告报警，小站派出所出警后，指定原告前往津南区咸水沽医院就诊，2017年2月3日，该院为原告出具诊断证明，证明原告的伤情为：双颞部软组织挫伤，轻型闭合性颅脑损伤。原告称先前往咸水沽医院治疗，但被告知没有床位，因此转往小站医院，在2017年1月31日至2017年2月3日期间在该院门诊治疗4天。后咸水沽医院有床位之后，又在2017年2月4日至2017年2月10日期间在该院住院治疗7天。以上总计花费医疗费4,775.27元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人的人身权利应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告因埋怨原告不寻找韩三X下落，且怀疑其和朋友之间存在不正当关系，先动手打原告，应对原告的损失负主要责任。原告在与被告的冲突中拿了菜刀，因未能正确处理双方纠纷，对事件的发生，亦应承担相应的责任。原告的损失包括：1．医疗费4,775.27元；2．住院伙食补助费，原告在咸水沽医院住院7天，本院酌情支持每天100元，应为700元；3．护理费、营养费，原告未提交其需要护理和加强营养的相关证据，结合其伤情不重，对该项诉请，不予支持；4．误工费，原告未提交其误工损失的相关证明，本院酌情按照2015年居民服务业在岗职工平均工资，支持其住院期间的误工损失，误工费为757元=39494元/年/人×7/365天×1人。以上，共计6,232.27元，以被告承担80%为宜，被告应赔偿原告各项损失共计4,986元。综上，依据《中华人民共和国侵权���任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩XX于本判决生效后七日内赔偿原告莫XX各项损失4,986元。二、驳回原告莫XX的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告韩XX负担。（此款原告莫XX已经预交，被告韩XX于本判决生效后七日内将此款给付原告莫XX）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 崔长祥二〇一七年四月二十日书记员 郭文超 百度搜索“”