（2017）鲁1482民初252号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-28

案件名称

纪春开与焦世君、丁传生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

纪春开,焦世君,丁传生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初252号原告：纪春开，男，1963年6月5日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：刘会才，山东盛强律师事务所律师。被告：焦世君，男，1969年8月26日出生，汉族，住禹城市。被告：丁传生，男，1953年4月18日出生，汉族，住禹城市。原告纪春开与被告焦世君、丁传生民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月12日向本院提起诉讼，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告纪春开及委托诉讼代理人刘会才到庭参加诉讼，被告焦世君、丁传生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2016年2月18日起至还清之日止按月利率1.2%计算）；2、案件受理费等由二被告承担。事实与理由：2015年8月7日，二被告借原告现金20000元，两被告亲笔写下借据，并约定月利率1.2%。2016年2月7日，被告丁传生偿还借款利息1500元。现原告急需用钱，被告以无钱为由拒绝还款。为此，诉至禹城市法院，请求判如所诉。被告焦世君、丁传生未作答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，被告焦世君、丁传生从原告处借款，有借条为证，双方的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告纪春开要求被告焦世君、丁传生共同偿还借款20000元，本院依法予以支持，借款利息按约定月利率1.2%计算。被告焦世君、丁传生虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的自愿放弃，并不影响本院在查清事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告焦世君、丁传生于本判决生效后十日内共同偿还原告纪春开借款本金20000元及利息（以20000元为本金，自2016年2月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费220元，共计370元，由被告焦世君、丁传生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　贺吉方二〇一七年四月二十日书记员　　孙立峰 关注公众号“”