（2016）湘1123民初649号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-05-17
案件名称
何ＸＸ、原告文世豪与钟金华建设工程施工合同纠纷一案民事判决书
法院
双牌县人民法院
所属地区
双牌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何ＸＸ,文世豪,钟金华
案由
建设工程施工合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百六十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1123民初649号原告：何ＸＸ，男，1965年8月12日出生，汉族，居民。原告：文世豪，男，1975年10月22日出生，汉族，居民。被告：钟金华，女，1975年9月13日出生，汉族，居民。原告何ＸＸ、原告文世豪与被告钟金华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何ＸＸ、文世豪到庭参加诉讼，被告钟金华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何ＸＸ、文世豪向本院提出诉讼请求：1、被告钟金华立即偿还二原告合同押金利息23万元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2009年，被告钟金华将双牌县城北大道排水工程发包给原告何ＸＸ、原告文世豪施工，并收取二原告施工押金150万元。双方约定押金由被告使用，使用期间被告应按月利率2.5%的标准向二原告支付利息，直到二原告承包的工程竣工被告将押金退给二原告为止。2010年2月二原告承包的工程竣工，但被告于2010年7月底才将150万元的押金退给二原告。经结算，被告共欠二原告2010年2月至7月的押金利息23万元。被告书面约定利息在2011年春节前付清。原告多次向被告催收利息未果，故诉讼法院。被告钟金华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据欠条1份，拟证明被告钟金华欠二原告2010年2月至2010年7月份的150万押金利息230000元。因该证据系书证，对该证据本院予以采信，但该欠条约定的利息按月利率2.5%计算，超过了年利率24%的规定，故利息应按年利率24%计算。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，被告钟金华将双牌县城北大道排水工程发包给原告何ＸＸ、原告文世豪施工。2010年2月，二原告承包的城北大道排水工程竣工。但被告收取二原告的施工押金150万元，直至2010年7月被告才退给原告。双方约定被告使用押金期间的利息按月利率2.5%计息。2010年8月26日，原、被告双方结算，被告欠二原告押金利息230000元，被告向二原告出具了欠条，被告书面约定在2011年春节前付清。尔后，经原告多次催收，被告以种种理由未付，故诉至本院。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案中被告钟金华将双牌县城北大道排水工程发包给原告何ＸＸ、原告文世豪施工。在二原告承包的工程竣工后，被告有退还原告押金的义务，但被告收取二原告的施工押金150万元，直至2010年7月被告才退给原告，经双方约定被告使用押金期间由被告给付原告利息，该约定不违反法律的规定。但双方约定按月利率2.5%计息，超过了年利率24%的规定。故2010年2月1日至2010年7月31日被告使用押金1500000元的利息为180000元，计算方式为（150万×2%×6个月）。综上所述，原告要求被告支付押金利息的诉请，本院予以部分支持，即被告钟金华给付原告押金利息180000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟金华给付原告何ＸＸ、原告文世豪押金利息180000元。此款，限被告在本判决生效后10日内付清；二、驳回原告何ＸＸ、原告文世豪的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告钟金华负担3715元，原告何ＸＸ、原告文世豪负担1035元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 郭泽群审 判 员 何 潘人民陪审员 王顺平二〇一七年四月二十日书 记 员 周 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”