跳转到主要内容

(2016)湘1226民初589号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-10-16

案件名称

(2016)湘1226民初589号符XX诉周XX离婚后财产纠纷民事判决书

法院

麻阳苗族自治县人民法院

所属地区

麻阳苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

符XX,周XX

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第四十七条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二):第八条第一款

全文

湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1226民初589号原告:符XX,男,19XX年XX月XX日出生,X族,XX居民,住XX省XXX县XX镇XX路**号。委托诉讼代理人:樊XX,湖南XX律师事务所律师。被告:周XX,女,19XX年XX月XX日出生,XX族,XX居民,住XX省XX县XX镇XX路**号。委托诉讼代理人:龙XX,湖南XX律师事务所律师。原告符XX与被告周XX离婚后财产纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告符XX及其委托诉讼代理人樊XX、被告周XX及其委托诉讼代理人龙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符XX向本院提出诉讼请求:1.依法分割协议离婚时尚未处理的共同财产;2.为购买水岸XX2XX号住房以原告名义向XX市住房公积金管理中心贷款的余额由被告偿还。事实与理由:原告与被告于1994年7月26日登记结婚。婚后双方未生育子女,2004年双方收养一子符XX(X)。2015年9月1日,原、被告自愿到XXX县民政局办理了离婚登记。离婚协议对大部分夫妻共同财产进行了分割(被告分有:XX局住房1套、XX住房1套、长乐XX住房1套、XX党校安置房1套、XX镇进站路XX楼X栋XX号房屋、XX大楼后地基1块、水岸XX车位1个、湘N77**小轿车1辆;原告分有:XX乡XX村的林地、林木及湘N78**小轿车1辆;原告付给被告林地款150600元。),但尚有部分夫妻共同财产没有分割:1.2000年6月购买的XX县XX局XX路XX楼XX号门面使用权(30年),2030年10月1日到期;2.XX县XX山XX有限责任公司股份2份;3.XXX苑小区XX栋X元XX号房及楼下5号车库(被告于2015年11月30日擅自退房,得退房款90480元,5号车库未退);4.XX县XX镇XX苑XX小区架空层2间,XX县XX局新、老家属楼架空层各1间;5.夫妻共同债务:2009年购买XX县XXX房屋时在XX市住房公积金管理中心抵押贷款20万元,至2015年9月1日尚欠14.8万元。因水岸XX房屋现归被告所有,贷款余额应由被告偿还。故原告诉至法院要求分割尚未分割的共同财产及债务。周小莉辩称:1.原告诉称的第2、4项,第3项中的5号车库均是不存在的财产,原告要求分割缺乏事实和法律依据;2.依法分割原、被告夫妻关系存续期间,被告在证券交易行开设账户存入现金2万元、向债务人田XX出借2万元;3.判令原告偿还购买XX长乐XX住房欠银行按揭贷款171093.99元、欠该房屋物业费4905元、欠XX党校拆迁安置房面积补差款99312元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:⒈原告提交的XX省电力公司XX县供电分公司证明1份,拟证实XX县X镇X小区XXXX单元地下室用电开户户名为周XX,该地下室应属原、被告婚续期间共同财产的事实。被告方提出异议,认为证据中的开户名为周XX,而非被告周XX。本院认为,原告未能提交其他证据佐证用电开户名为周XX的地下室为原、被告夫妻共同财产,本院对该份证据不予采信;2.原告提交的对田大军调查笔录1份,拟证实田XX已将借款还给原告符XX的事实。被告方提出异议,认为田XX未当庭作证,且调查笔录中借款时间等未明细。本院认为,原告未能提交其他证据佐证田大军已偿还借款,本院对该份证据不予采信;3.被告提交的收条3份(蒲XX、易XX、周XX各1份)、借条1份,拟证实被告在XX苑退房时获得的退房款中,花费房屋评估费1000元、赔偿水电开户费等12500元、偿还周XX借款25000元的事实。原告提出异议,认为:⑴房屋评估费应由评估机构出具;⑵水电开户赔偿费不合理,且不知真假;⑶偿还周XX借款时,证人张XX有虚假陈述,周XX与周XX系直系亲属,借款和还款的行为不合常理。本院认为:⑴房屋评估费应当由房屋评估机构出具;⑵证实赔偿水电开户费等的收条没有加盖XXX苑售房部的公章;故本院对该2份收条证实的事实不予采信。周XX的借条及周XX的收条,结合证人张XX的当庭陈述,能相互印证,证实了周XX从XX苑的退房款中花费25000元偿还给周XX的事实,本院该部分事实予以认定;4.被告提交张再长收条1份,拟证实周XX2016年开支综合楼门面维修费12000元的事实。原告提出异议认为:维修费需要实际维修人员证实,并需要发票佐证。本院认为,被告未能提交维修清单及维修发票进行佐证,故对于周XX2016年开支综合楼门面维修费12000元的事实不予认定;5.被告提交的证券交易开户卡、开户账户及开户材料1组,拟证实原告在证券公司开设账户,并存入2万元的事实。原告提出异议认为,证券账户材料均由周XX保管,不知道现在账户内有多少钱。本院认为,被告未能提交其他证据佐证现在证券账户内有多少金额,亦未申请法院对证券账户进行查询,本院无法确定原告开设的证券账户内现有多少金额,故对被告提交的该组证据的证明目的不予支持;6.被告提交的XX县党校安置房征收安置协议、XXX城建投安置办证明各1份,拟证实原、被告婚续期间尚欠安置房面积补差款93312元的事实。原告提出异议认为,安置房实际上是财产,离婚时该笔财产分给周XX,周XX可以选择安置房,亦可选择领取拆迁款,周XX选择了安置房,那么面积补差款应由周XX负担。本院认为,庭审查明原、被告争议的安置房在原、被告离婚时尚未交付,安置房在原、被告离婚时作为共同财产分配给周XX,周XX可以选择性处置安置房,周XX选择了安置房,则应当支付面积补差款,故本院对被告提交该组证据的证实目的不予支持。根据当事人的陈述和采信的证据,本院认定事实如下:本院根据所采信的证据和原、被告的陈述,确认如下案件事实:原告符XX与被告周XX原系夫妻关系,二人夫妻关系存续期间收养一子符XX(X)。2015年9月1日,原、被告自愿到XXX县民政局登记离婚。符XX(X)由周XX抚养。离婚时,原、被告对夫妻关系存续期间大部分共同财产进行了分割(周XX分有:XX局住房1套、水岸XX住房1套、长乐XX住房1套、XX党校安置房1套、XX镇进站路XX楼XX栋XX房屋、XX大楼后地基1块、水岸XX车位1个、湘N77**小轿车1辆;符XX分有:XX乡XX村的林地、林木及湘N78X**小轿车1辆;原告付给被告林地款150600元),原告认为还有部分夫妻共同尚未分割,故诉至人民法院请求分割。另查明,原、被告离婚时尚未分割的夫妻共同财产有:1.登记在符XX(X)名下XX县XX山XXX有限责任公司2%股份;2.XX县XX镇XX路X局XX楼XX号门面使用权(截止原、被告离婚时使用期限有15年零1月,该门面自原、被告离婚后由周XX使用);3.XXX鑫苑商品房退房款65480元。同时查明:原、被告离婚时尚未分割的夫妻共同债务有:1.购买XX市XX路XX巷XX号XX天城X栋XXX号商品房欠中国XXX银行股份有限公司XX市分行贷款本金171093.99元,该笔贷款在原、被告离婚后一直由周XX偿还;2.购买XX县XX镇XX路水岸XXX栋XX号商品房欠XX市住房公积金管理中心XX县管理部借款146543.31元,该笔借款在原、被告离婚后一直由符XX偿还;3.欠XX物业服务有限公司物业费4905元。上述2套商品房在原、被告离婚时分割给周XX所有。本院认为,当事人双方离婚时,未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割,离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷属于离婚后财产纠纷。同时,本案原告只诉请分割双方离婚时未处分的共同财产及部分共同债务,在诉讼中,被告提出离婚时还有其他共同债务未进行处理,尽管被告未正式提出反诉,但鉴于本案的实质属于婚姻家庭纠纷,为了减少当事人的诉累,节约司法资源,本案的审理和判决,不应仅限于原告的诉求,可就查明的双方离婚时未处分的共同财产和共同债务一并作出处理。根据本案的审理情况,现将原、被告争议的焦点问题进行分述:(一)双方争议的财产1.符XX在起诉状中请求分割的XX县XX镇帝X住宅小区架空层2间及XXX县XX局新、老家属楼架空层各1间,因符XX未能提交证据证实该部分财产属于原、被告夫妻关系存续期间共同财产,故本院不予支持;2.符XX在起诉状中请求分割的XX县XX山XX有限责任公司2%股份,周XX辩称该笔财产为第三人符XX(XX)所有,系原、被告在夫妻关系存续期间赠与给符XX(XX)的。因周XX未能提交证据证实该部分财产系原、被告自愿赠与给符XX(X),符XX(XX)在取得该部分财产时系无民事行为能力人,现符XX要求分割该部分财产,足以证明该部分财产不是符XX自愿赠与给符XX(XX)的,故本院对周XX的辩解意见不予采纳。周XX将其所有的份额赠与给符XX(XX)系其自主意思表示,未违反法律规定,本院予以认可;3.符XX在起诉状中请求分割的XX县XX局XX路X楼XX号门面使用权,周XX辩称该门面所有权归林业局,林业局规定仅允许实际购买人周XX出租使用及管理。本院认为,该门面使用权属于财产性权利,在原、被告夫妻关系存续期间取得,应属于原、被告夫妻关系存续期间共同财产。周XX未能提交其他证据证实该限制性规定系合同双方约定,故本院对周XX的辩解意见不予采纳。因门面使用权无法均等分配,本院依法酌情进行分配;4.符XX在起诉状中请求分割的XX苑小区XX栋XX单元XX号商品房退房款及楼下5号车库,周XX辩称退房款已实际开支38500元,而车库根本不存在。经审理查明,周XX共获得退房款90480元,其中偿还借款(该借款属于夫妻共同债务)25000元,剩余65480元。周XX辩称的其他开支13500元因证据不充分,本院不予支持。符XX请求分割的5号车库,因其未能提交证据证实该车库属于夫妻共同财产,本院不予支持;5.周XX辩称有田XX借符XX20000元属于夫妻共同财产。经审理查明,田XX书面辩称该借款已偿还给符XX,本院无法确认该笔借款田XX是否偿还,该法律关系属于民间借贷纠纷,周XX应当另行起诉,故对周XX要求分割该笔财产的请求本院不予支持;6.周XX辩称符XX于2007年在证券交易所存入20000元开户购买股票,该笔财产属于夫妻共同财产。符XX对该事实表示承认,但所有的手续文件均由周小XX保管,而且也不知该笔财产现在的价值。本院认为,周XX未能提交证据证实该笔财产的现值,本院无法进行分割,故对周XX要求分割该笔财产的请求本院不予支持;7.周XX辩称XX党校拆迁安置房面积补差款99312元属于夫妻共同债务。符XX辩称,党校拆迁安置房作为债权在离婚时分给周XX,如周XX不要房屋可以领取补偿款。本院认为,原、被告离婚时,安置房尚未交付,面积补差款也未产生,该安置房是作为财产分割给周XX,故对周XX的辩解意见本院不予支持。(二)本案的财产(债务)处理办法本院认为,原、被告离婚时已经对夫妻关系存续期间共同财产进行了分割,本案属于离婚后财产纠纷,本案争议的财产原、被告在离婚时均是知晓的,任何一方没有故意隐匿,故财产应当均等分割。原、被告离婚时在离婚协议中没有对共同债务进行分割,该债务属于夫妻关系存续期间共同债务,理应由原、被告共同负担。虽然原、被告离婚时未对共同债务进行分割,但考虑至水岸XXX栋XXX号商品房的借款人为符XX,原、被告离婚后,该笔借款一直由符XX偿还,长乐XXX栋2XX号商品房的贷款人为周XX,原、被告离婚后,该笔贷款一直由周XX偿还,双方离婚后较长时间内对此并无异议,综合全案情况,为了便于偿还借(贷)款,可判决由符XX偿还水岸XX房屋的借款,由周XX偿还长乐XX房屋的贷款。故对符XX辩称的水岸XX房子分给了周XX则买房欠下的债务应由周XX承担的辩解意见本院不予支持;对周XX辩称的根据照顾子女和女方原则,共同财产周XX应当多分、共同债务符XX应当多承担的辩解意见本院亦不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定,经审判委员会讨论决定,判决如下:一、原、被告婚续期间拥有的登记在符XX(X)名下XX县XX山XXX有限责任公司2%股份,被告符X分割1%份额,另外1%份额归符XX(X)所有;二、原、被告婚续期间拥有的XX县XX局XX路XX楼XX号门面使用权在原、被告离婚时尚有15年零1月使用期限,自2015年9月1日起至2023年9月30日止,该门面由被告周XX使用和收益。自2023年10月1日起至2030年10月1日止,该门面由原告符XX使用和收益;三、原、被告婚续期间拥有的XXXX小区XX栋XX单元XX号商品房退房款65480元,原、被告各分割32740元,周XX于本判决生效之日起十日内向符XX支付32740元;四、原、被告婚续期间的共同债务,即购买XX市XX路XX巷XX号长乐XXX栋2XX号商品房欠中国XX银行股份有限公司XX市分行贷款本金171093.99元及欠XX物业服务有限公司物业费4905元,由被告周XX负责偿还;五、原、被告婚续期间的共同债务,即购买XX县XX镇沿河东路水岸XXX栋2XX号商品房欠XX市住房公积金管理中心XX县管理部借款146543.31元,由原告符XX负责偿还;六、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费4300元,由原告符XX负担2150元,被告周XX负担2150元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。(此页为空白)审 判 长 肖 刚代理审判员 张 峻人民陪审员 余 凌二〇一七年四月二十日代理书记员 黄美容 关注公众号“”