（2017）黔2325民初20号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-07-21
案件名称
周燕、李光明等与岑敏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
贞丰县人民法院
所属地区
贞丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周燕,李光明,岑敏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条
全文
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2325民初20号原告周燕，女，1973年10月5日生，布依族，贵州省关岭县人，小学文化，个体户，住贞丰县菜园商贸区。原告李光明，男，1970年5月20日生，汉族，贵州省关岭县人，小学文化，个体户，住贞丰县菜园商贸区。被告岑敏，女，1984年10月6日生，汉族，贵州省安龙县人，无业，户籍所在地安龙县，现住贞丰县。原告周燕、李光明诉与被告岑敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张保国担任审判长与审判员邓丽芳、人民陪审员黄生平组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告周燕、李光明到庭参加诉讼、被告岑敏经公告合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周燕、李光明诉称：2014年11月7日，被告来到原告家中声称因做生意缺少周转资金为由，从原告手中借走人民币陆万元（60000.00），事后被告于2014年12月17日又来到原告家中声称因在安龙修房子再借贰万元（20000.00），2015年1月10日又以同样理由又借贰万元（20000.00），2016年5月14日又向原告声称因要做工程再借拾万元（100000.00），2016年5月17日又向原告声称还需再借拾叁万（130000.00）才够周转，以上合计五次共借叁拾叁万（330000.00）。被告承诺三个月收工程款一次性还清所有借款，实在还不了就用房子抵押贷款还原告，到目前为止原告本利无归，被告现失去联系，故原告请求人民法院依法判决：1、被告偿还原告借款本金330000元，并追究逾期利息直至本利付清；2、案件受理费由被告承担。被告岑敏未答辩。原告对自己的主张提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。2、借条原件四张（2014年11月7日、2014年12月17日、2015年1月10日、2016年5月14日、2016年5月17日），拟证明被告岑敏分五次向原告借款330000元的事实。3、农村信用社汇款凭证四张，拟证明原告曾通过农村信用社打款给被告的事实，合计金额人民币97000元。4、贞丰县永丰街道办菜园社区村委会证明、安龙县钱相街道办事处坡云村委会证明，拟证明被告岑敏现已外出下落不明。原告提交的1、2、3、4号证据，被告未到庭，不能质证，上述证据经本院审查客观、真实，能证明本案的一些基本事实，本院予以确认。被告岑敏未提交证据。经审理查明：被告因做生意缺少周转资金、修建房屋与做工程为由分别于2014年11月7日向原告借款人民币陆万元（60000.00）、2014年12月17日向原告借款贰万元（20000.00）、2015年1月10日向原告借款贰万元（20000.00）、2016年5月14日向原告借款拾万元（100000.00）、2016年5月17日向原告借款拾叁万（130000.00），以上合计五次，原告共借给被告借款本金人民币叁拾叁万（330000.00）。被告岑敏出具借条四张给原告，2014年12月17日借款20000元与2015年1月10日的借款20000元写在一张借条上。被告出具的借条没有约定还款期限。2016年5月14日借条中原、被告约定利息为6分外，其余借条上未约定利息，原告口头陈述约定利息为2分。现因被告岑敏无法联系，下落不明，故原告诉至本院请求依法判决。另查明，原告提交的四张借条中2016年5月14日借款100000元系原告通过贵州省农村信用社以汇款的方式支付给被告岑敏97000元，另外3000元是以现金的方式支付给被告，其余借款230000元均是以现金的方式交付给被告。本院认为：被告岑敏向原告借款330000元，借款后，被告岑敏出具四张借条为据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告请求判令被告偿还借款330000元，有事实和法律依据，应予支持。原告诉请追究被告逾期利息直至本利付清时止，在庭审中经本院询问原告，原告请求按照2分利率计算到本金偿还清楚时止，虽然被告出具的2016年5月14日的借条上约定利息为6分，因该利息为高利息，不符合法律规定，本院不予支持。其余被告出具的三张借条上均未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此，对原告诉请的要求被告支付逾期利息按2分计算至本金还清时止的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告岑敏于本判决生效后十五日内偿还原告周燕、李光明借款本金330000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6250元，公告费300元，合计人民币6550元，由被告岑敏承担。上列义务，义务人应在判决确定履行期内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 张保国审 判 员 邓丽芳人民陪审员 黄生平二〇一七年四月二十日书 记 员 王明飞 搜索“”