（2017）冀0532民初37号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-26

案件名称

唐某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平乡县人民法院

所属地区

平乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0532民初37号原告:唐某，女，1988年4月17日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。委托诉讼代理人段玉蕾，河北孟云侠律师事务所律师。被告：宋某（李银德），男，1982年6月1日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。原告唐某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人段玉蕾到庭参加诉讼。被告宋某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：1、判令她与被告离婚；2、判令婚生长女李某1、次女李某2随她生活，被告承担抚育费；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年，她与被告经人介绍相识，在缺乏了解的情况下，开始同居生活。2012年6月28日，她与被告补办结婚证。她与被告婚前了解不多，没有建立良好的婚姻基础，婚后在共同生活期间，发现二人性格不合，遇事难以沟通，经常为生活琐事发生争吵，没有建立起真正的夫妻感情。2006年9月15日，她生长女李某1。2009年11月14日，她生次女李某2。她满心希望被告能因为两个孩子的出生会对她好点。但被告对她的态度仍没有好转。2013年春天，被告与她因琐事生气、吵架，后被告离家出走，至今未回，双方分居至今。两个孩子都是由她独自抚养。因此，他们已无和好可能，为解除这痛苦婚姻，特提起诉讼，望法院依法判决。宋某未辩称。经审理查明，2006年年初，经媒人介绍，原告唐某与被告宋某相识。原、被告于2006年春天在未领取结婚证、也未举行结婚仪式的情况下，开始同居生活。2012年6月28日，原、被告补领结婚证。原、被告于2006年9月15日生长女李某1；于2009年11月14日生次女李某2，现均随原告一起生活。2013年春天，原、被告因感情不合生气、吵架后分居至今。上述事实认定的根据有，原告的陈述，结婚证，户口本大刘庄村民委员会证明，证人李某3、李某4、李某5的证言等经过当庭质证的证据在卷佐证。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。原告唐某在未满18周岁的情况下，经人介绍与被告宋某相识，之后便开始同居生活，虽于2012年6月28日补领结婚证，然2013年春天原、被告就因感情不合生气、吵架后分居至今，分居时间已长达4年之久，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的法定情形，故原告唐某请求离婚，本院予以支持。原告唐某请求抚养婚生长女李某1、次女李某2，因被告宋某未到庭，无法查明其对抚养子女的意见，故两个女儿暂且由原告唐某抚养，待被告宋某出现后另案处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告唐某与被告宋某离婚。二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　王献彬人民陪审员　　常会军人民陪审员　　宋桂龙二〇一七年四月二十日书　记　员　　周彦政 关注公众号“”